GeForce GT 630M対NVIDIA RTX 4050

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 630MとGeForce RTX 4050を比較した。

GT 630M
2012
1 ギガバイト DDR3\GDDR5,33 Watt
1.40

RTX 4050はGT 630Mをベンチマーク集計結果に基づき2579%も上回る。

主な内容

GeForce GT 630MとGeForce RTX 4050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1006123
人気順の場所トップ100圏外44
電力効率2.9125.71
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGF108AD107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日22 3月 2012(12年 前)2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 630MとGeForce RTX 4050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 630MとGeForce RTX 4050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数962560
コア周波数Up to 800 MHz2505 MHz
Boost周波数データなし2640 MHz
トランジスタの数585 million18,900 million
技術プロセス40 nm5 nm
消費電力(TDP)33 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度10.56211.2
浮動小数点性能0.2534 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs432
TMUs1680
Tensor Coresデータなし120
Ray Tracing Coresデータなし18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 630MとGeForce RTX 4050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 630MとGeForce RTX 4050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3\GDDR5GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅Up to 128bit96 Bit
メモリー周波数900 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅Up to 32.0 ギガバイト/s216.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 630MとGeForce RTX 4050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

対応技術

GeForce GT 630MとGeForce RTX 4050にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

API互換性

GeForce GT 630MとGeForce RTX 4050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
DirectX 11.212 APIデータなし
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 630MとGeForce RTX 4050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 630M 1.40
RTX 4050 37.50
+2579%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 630M 539
RTX 4050 14451
+2581%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 630MおよびGeForce RTX 4050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p19
−2532%
500−550
+2532%
Full HD16
−2400%
400−450
+2400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2400%
100−105
+2400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Cyberpunk 2077 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry New Dawn 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Forza Horizon 4 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Hitman 3 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2476%
850−900
+2476%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Cyberpunk 2077 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry New Dawn 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Forza Horizon 4 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Hitman 3 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2525%
210−220
+2525%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−2567%
400−450
+2567%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2476%
850−900
+2476%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Cyberpunk 2077 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Hitman 3 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2525%
210−220
+2525%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−2536%
290−300
+2536%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2476%
850−900
+2476%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2400%
50−55
+2400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry New Dawn 2−3
−2400%
50−55
+2400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Hitman 3 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2500%
130−140
+2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Watch Dogs: Legion 7−8
−2471%
180−190
+2471%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2400%
100−105
+2400%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2300%
24−27
+2300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2567%
80−85
+2567%

これが人気ゲームでのGT 630MとRTX 4050の競争である:

  • RTX 4050は900pでは2532%速い。
  • RTX 4050は1080pでは2400%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.40 37.50
最大メモリー容量 1 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 40 nm 5 nm
消費電力(TDP) 33 ワット 100 ワット

GT 630Mは203%消費電力が低い。

一方、RTX 4050は 2578.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、500%高い最大VRAM量を持っています、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4050は、パフォーマンステストでGeForce GT 630Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 630Mはノートブック用で、GeForce RTX 4050はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GT 630MとGeForce RTX 4050のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 630M
GeForce GT 630M
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 908 票

1から5のスケールでGeForce GT 630Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2064 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 630M又はGeForce RTX 4050について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。