Radeon HD 8400対NVIDIA GeForce 9500M G

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 8400とGeForce 9500M Gを比較した。

HD 8400
2013
25 Watt
0.66
+120%

HD 8400は9500M Gをベンチマーク集計結果に基づき120%も上回る。

主な内容

Radeon HD 8400とGeForce 9500M Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12021352
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.891.08
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Tesla (2006−2010)
コードネームKalindiG96
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日23 11月 2013(11年 前)3 6月 2008(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8400とGeForce 9500M Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8400とGeForce 9500M Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12816
コア周波数400 MHz500 MHz
トランジスタの数1,178 million314 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)25 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度3.2004.000
浮動小数点性能0.1024 TFLOPS0.04 TFLOPS
GFLOPSデータなし60
ROPs48
TMUs88

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8400とGeForce 9500M Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースIGPPCIe 2.0 x16
IGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8400とGeForce 9500M Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用512 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用800 MHz
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon HD 8400とGeForce 9500M Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8400とGeForce 9500M GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.34.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8400とGeForce 9500M Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8400 0.66
+120%
9500M G 0.30

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 8400 270
+123%
9500M G 121

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8400およびGeForce 9500M Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
+150%
4−5
−150%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 9
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのHD 8400と9500M Gの競争である:

  • HD 8400は1080pでは150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、HD 8400の方が133%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、9500M Gの方が13%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 23テストでHD 8400が先行(82%)。
  • 1テストで9500M Gが先行(4%)。
  • 4テスト(14%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.66 0.30
ノベルティ 23 11月 2013 3 6月 2008
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 20 ワット

HD 8400は 120% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、9500M Gは25%消費電力が低い。

Radeon HD 8400は、パフォーマンステストでGeForce 9500M Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 8400はパソコン用で、GeForce 9500M Gはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8400
Radeon HD 8400
NVIDIA GeForce 9500M G
GeForce 9500M G

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 154 票

1から5のスケールでRadeon HD 8400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでGeForce 9500M Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 8400やGeForce 9500M Gに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。