Radeon HD 8180対AMD RX 6400

性能のランキングでの位	1367	328
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	45.05
電力効率	6.14	26.75
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	Kalindi	Navi 24
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	１１月 2013(12年前)	19 １月 2022(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8180とRadeon RX 6400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8180とRadeon RX 6400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	128	768
コア周波数	225 MHz	1923 MHz
Boost周波数	データなし	2321 MHz
トランジスタの数	1,178 million	5,400 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	4 Watt	53 Watt
テクスチャリングの速度	1.800	111.4
浮動小数点性能	0.0576 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	8	48
Ray Tracing Cores	データなし	12
L0 Cache	データなし	192 キロバイト
L1 Cache	データなし	256 キロバイト
L2 Cache	データなし	1024 キロバイト
L3 Cache	データなし	16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8180とRadeon RX 6400の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	IGP	PCIe 4.0 x4
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8180とRadeon RX 6400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	2000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon HD 8180とRadeon RX 6400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8180とRadeon RX 6400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.3	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8180とRadeon RX 6400のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8180 0.32

RX 6400 18.47
+5672%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 8180 134
サンプル: 105

RX 6400 7728
+5667%

サンプル: 1753

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8180およびRadeon RX 6400のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.32	18.47
プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	4 ワット	53 ワット

HD 8180は1225%消費電力が低い。

一方、RX 6400は 5671.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6400は、パフォーマンステストでRadeon HD 8180を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 8180はノートブック用で、Radeon RX 6400はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Radeon HD 8180

Radeon RX 6400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Radeon RX 580 2048SP

Intel Graphics 2000

又は

740M

Intel Graphics (Sandy Bridge)

Intel Graphics P630

又は

760M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.2 43 票

1から5のスケールでRadeon HD 8180を評価してください：

4 2327 票

1から5のスケールでRadeon RX 6400を評価してください：

質問とコメント

Radeon HD 8180やRadeon RX 6400に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Cyberpunk 2077	1−2 −5400%	55−60 +5400%
Forza Horizon 4	4−5 −5650%	230−240 +5650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −5614%	400−450 +5614%
Valorant	24−27 −5669%	1500−1550 +5669%

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −5614%	800−850 +5614%
Cyberpunk 2077	1−2 −5400%	55−60 +5400%
Dota 2	10−11 −5400%	550−600 +5400%
Forza Horizon 4	4−5 −5650%	230−240 +5650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −5614%	400−450 +5614%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −5500%	280−290 +5500%
Valorant	24−27 −5669%	1500−1550 +5669%

Cyberpunk 2077	1−2 −5400%	55−60 +5400%
Dota 2	10−11 −5400%	550−600 +5400%
Forza Horizon 4	4−5 −5650%	230−240 +5650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −5614%	400−450 +5614%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −5500%	280−290 +5500%
Valorant	24−27 −5669%	1500−1550 +5669%

Counter-Strike 2	3−4 −5567%	170−180 +5567%
Counter-Strike: Global Offensive	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −5567%	170−180 +5567%

Escape from Tarkov	2−3 −5400%	110−120 +5400%
Forza Horizon 4	1−2 −5400%	55−60 +5400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −5400%	55−60 +5400%

Grand Theft Auto V	14−16 −5614%	800−850 +5614%
Valorant	2−3 −5400%	110−120 +5400%