Radeon HD 7970M対ATI HD 4850

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7970MとRadeon HD 4850を比較した。

HD 7970M
2012
2 ギガバイト GDDR5,100 Watt
7.98
+248%

HD 7970MはATI HD 4850をベンチマーク集計結果に基づき248%も上回る。

主な内容

Radeon HD 7970MとRadeon HD 4850のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位485825
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.22
電力効率6.351.66
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale (2005−2013)
コードネームWimbledonRV770
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日24 4月 2012(12年 前)25 6月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)データなし$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970MとRadeon HD 4850の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970MとRadeon HD 4850の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280800
コア周波数850 MHz625 MHz
トランジスタの数2,800 million956 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)100 Watt110 Watt
テクスチャリングの速度68.0025.00
浮動小数点性能2.176 TFLOPS1 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8040

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970MとRadeon HD 4850の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
長さデータなし246 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7970MとRadeon HD 4850にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1200 MHz993 MHz
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/s63.55 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 7970MとRadeon HD 4850で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7970MとRadeon HD 4850にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)10.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7970MとRadeon HD 4850のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7970M 7.98
+248%
ATI HD 4850 2.29

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7970M 3568
+248%
ATI HD 4850 1026

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7970M 21938
+145%
ATI HD 4850 8972

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 7970M 31869
+183%
ATI HD 4850 11272

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7970MおよびRadeon HD 4850のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p84
+200%
28
−200%
Full HD60
+50%
40
−50%
1200p65−70
+242%
19
−242%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.98

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+250%
6−7
−250%
Counter-Strike 2 45−50
+800%
5−6
−800%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+250%
6−7
−250%
Battlefield 5 35−40
+375%
8−9
−375%
Counter-Strike 2 45−50
+800%
5−6
−800%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Fortnite 50−55
+333%
12−14
−333%
Forza Horizon 4 35−40
+217%
12−14
−217%
Forza Horizon 5 24−27
+550%
4−5
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+158%
12−14
−158%
Valorant 85−90
+100%
40−45
−100%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+250%
6−7
−250%
Battlefield 5 35−40
+375%
8−9
−375%
Counter-Strike 2 45−50
+800%
5−6
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 121
+152%
45−50
−152%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Dota 2 60−65
+156%
24−27
−156%
Far Cry 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Fortnite 50−55
+333%
12−14
−333%
Forza Horizon 4 35−40
+217%
12−14
−217%
Forza Horizon 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Grand Theft Auto V 30−35
+450%
6−7
−450%
Metro Exodus 16−18
+325%
4−5
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+158%
12−14
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+188%
8−9
−188%
Valorant 85−90
+100%
40−45
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+375%
8−9
−375%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Dota 2 60−65
+156%
24−27
−156%
Far Cry 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Forza Horizon 4 35−40
+217%
12−14
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+158%
12−14
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+188%
8−9
−188%
Valorant 85−90
+100%
40−45
−100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+333%
12−14
−333%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+267%
18−20
−267%
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Valorant 95−100
+345%
21−24
−345%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+260%
5−6
−260%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 45−50
+246%
12−14
−246%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+433%
6−7
−433%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

これが人気ゲームでのHD 7970MとATI HD 4850の競争である:

  • HD 7970Mは900pでは200%速い。
  • HD 7970Mは1080pでは50%速い。
  • HD 7970Mは1200pでは242%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、HD 7970Mの方が1300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、HD 7970Mはすべての56でATI HD 4850を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.98 2.29
ノベルティ 24 4月 2012 25 6月 2008
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 55 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 110 ワット

HD 7970Mは 248.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、10%消費電力が低い。

Radeon HD 7970Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 4850を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7970Mはノートブック用で、Radeon HD 4850はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7970M
Radeon HD 7970M
ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 43 票

1から5のスケールでRadeon HD 7970Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 270 票

1から5のスケールでRadeon HD 4850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 7970MやRadeon HD 4850に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。