Radeon HD 7970M Crossfire対AMD HD 6310

累積業績評価

Radeon HD 7970M CrossfireとRadeon HD 6310の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 7970M Crossfire
2012
200 Watt
14.10
+4936%

HD 7970M CrossfireはHD 6310をベンチマーク集計結果に基づき4936%も上回る。

主な内容

Radeon HD 7970M CrossfireとRadeon HD 6310のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3801365
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.511.22
アーキテクチャーGCN (2012−2015)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームWimbledon XTLoveland
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 5月 2012(13年 前)9 11月 2010(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970M CrossfireとRadeon HD 6310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970M CrossfireとRadeon HD 6310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256080
コア周波数850 MHz276 MHz
トランジスタの数データなし450 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)200 Watt18 Watt
テクスチャリングの速度データなし2.208
浮動小数点性能データなし0.04416 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970M CrossfireとRadeon HD 6310の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7970M CrossfireとRadeon HD 6310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅2x 256 Bitシステム使用
メモリー周波数4800 MHzシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon HD 7970M CrossfireとRadeon HD 6310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7970M CrossfireとRadeon HD 6310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.111.2 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.0
OpenGLデータなし4.4
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7970M CrossfireとRadeon HD 6310のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7970M Crossfire 14.10
+4936%
HD 6310 0.28

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7970M Crossfire 11119
+4330%
HD 6310 251

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7970M Crossfire 31127
+4405%
HD 6310 691

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7970M CrossfireおよびRadeon HD 6310のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p132
+6500%
2−3
−6500%
Full HD102
+5000%
2−3
−5000%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Sons of the Forest 30−33 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Counter-Strike 2 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry 5 45−50 0−1
Fortnite 80−85
+8200%
1−2
−8200%
Forza Horizon 4 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Forza Horizon 5 45−50 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+686%
7−8
−686%
Sons of the Forest 30−33 0−1
Valorant 120−130
+388%
24−27
−388%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Counter-Strike 2 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+1286%
14−16
−1286%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Dota 2 90−95
+933%
9−10
−933%
Far Cry 5 45−50 0−1
Fortnite 80−85
+8200%
1−2
−8200%
Forza Horizon 4 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Forza Horizon 5 45−50 0−1
Grand Theft Auto V 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Metro Exodus 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+686%
7−8
−686%
Sons of the Forest 30−33 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+700%
5−6
−700%
Valorant 120−130
+388%
24−27
−388%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Dota 2 90−95
+933%
9−10
−933%
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 60−65
+1967%
3−4
−1967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+686%
7−8
−686%
Sons of the Forest 30−33 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+700%
5−6
−700%
Valorant 120−130
+388%
24−27
−388%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+8200%
1−2
−8200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+5400%
2−3
−5400%
Grand Theft Auto V 24−27 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+4433%
3−4
−4433%
Valorant 150−160
+7400%
2−3
−7400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Sons of the Forest 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+80%
14−16
−80%
Metro Exodus 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 0−1
Valorant 80−85
+3950%
2−3
−3950%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Sons of the Forest 10−11 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%

これが人気ゲームでのHD 7970M CrossfireとHD 6310の競争である:

  • HD 7970M Crossfireは900pでは6500%速い。
  • HD 7970M Crossfireは1080pでは5000%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、HD 7970M Crossfireの方が4433%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、HD 7970M Crossfireはすべての24でHD 6310を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.10 0.28
ノベルティ 1 5月 2012 9 11月 2010
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 18 ワット

HD 7970M Crossfireは 4935.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、HD 6310は1011.1%消費電力が低い。

Radeon HD 7970M Crossfireは、パフォーマンステストでRadeon HD 6310を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
AMD Radeon HD 6310
Radeon HD 6310

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.1 19 票

1から5のスケールでRadeon HD 7970M Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 269 票

1から5のスケールでRadeon HD 6310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 7970M CrossfireやRadeon HD 6310に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。