Radeon HD 7970M Crossfire対AMD FirePro D300
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7970M CrossfireとFirePro D300を比較した。
HD 7970M Crossfireは、D300をベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。
主な内容
Radeon HD 7970M CrossfireとFirePro D300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 389 | 499 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 5.52 | 4.70 |
アーキテクチャー | GCN (2012−2015) | GCN 1.0 (2012−2020) |
コードネーム | Wimbledon XT | Pitcairn |
タイプ | ノートブック向けの | ワークショップ向けの |
発売日 | 1 5月 2012(13年 前) | 18 1月 2014(11年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970M CrossfireとFirePro D300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970M CrossfireとFirePro D300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2560 | 1280 |
コア周波数 | 850 MHz | 850 MHz |
トランジスタの数 | データなし | 2,800 million |
技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 68.00 |
浮動小数点性能 | データなし | 2.176 TFLOPS |
ROPs | データなし | 32 |
TMUs | データなし | 80 |
L1 Cache | データなし | 320 キロバイト |
L2 Cache | データなし | 512 キロバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970M CrossfireとFirePro D300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
インターフェース | データなし | PCIe 3.0 x16 |
長さ | データなし | 242 mm |
幅 | データなし | 1-slot |
VRAMの容量とタイプ
Radeon HD 7970M CrossfireとFirePro D300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | データなし | 2 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 2x 256 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 4800 MHz | 1270 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 162.6 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Radeon HD 7970M CrossfireとFirePro D300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | 4x DisplayPort |
APIとSDKの互換性
Radeon HD 7970M CrossfireとFirePro D300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 | 12 (11_1) |
シェーダーモデル | データなし | 5.1 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon HD 7970M CrossfireおよびFirePro D300のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
900p | 132
+65%
| 80−85
−65%
|
Full HD | 102
+56.9%
| 65−70
−56.9%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Fortnite | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Valorant | 120−130
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+64.2%
|
120−130
−64.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Dota 2 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Fortnite | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Metro Exodus | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Valorant | 120−130
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Dota 2 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Valorant | 120−130
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Metro Exodus | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+58.9%
|
90−95
−58.9%
|
Valorant | 150−160
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
1440p
Epic
Fortnite | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Metro Exodus | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Valorant | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Dota 2 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Far Cry 5 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
4K
Epic
Fortnite | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
これが人気ゲームでのHD 7970M CrossfireとFirePro D300の競争である:
- HD 7970M Crossfireは900pでは65%速い。
- HD 7970M Crossfireは1080pでは57%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 13.71 | 8.75 |
ノベルティ | 1 5月 2012 | 18 1月 2014 |
消費電力(TDP) | 200 ワット | 150 ワット |
HD 7970M Crossfireは 56.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、FirePro D300は1歳のアドバンテージがある、33.3%消費電力が低い。
Radeon HD 7970M Crossfireは、パフォーマンステストでFirePro D300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon HD 7970M Crossfireはノートブック用で、FirePro D300はワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。