Radeon HD 7970対AMD RX 5600M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7970とRadeon RX 5600Mを比較した。

HD 7970
2011
6 ギガバイト GDDR5,300 Watt
13.62

RX 5600Mは、HD 7970をベンチマーク集計結果に基づき、68%も上回っています。

主な内容

Radeon HD 7970とRadeon RX 5600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位387252
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.46データなし
電力効率3.7510.49
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームTahitiNavi 10
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日22 12月 2011(13年 前)7 7月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$549 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970とRadeon RX 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970とRadeon RX 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482304
コア周波数データなし1035 MHz
Boost周波数925 MHz1265 MHz
トランジスタの数4,313 million10,300 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)300 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度118.4182.2
浮動小数点性能3.789 TFLOPS5.829 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970とRadeon RX 5600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCIe 2.1 x16データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ274 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7970とRadeon RX 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数1375 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅264 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 7970とRadeon RX 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

対応技術

Radeon HD 7970とRadeon RX 5600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7970とRadeon RX 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan-1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7970とRadeon RX 5600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7970 13.62
RX 5600M 22.88
+68%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7970 5248
RX 5600M 8817
+68%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7970 7770
RX 5600M 24213
+212%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7970 24757
+33.2%
RX 5600M 18582

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 7970 6862
RX 5600M 17653
+157%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 7970 43795
RX 5600M 72335
+65.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7970およびRadeon RX 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p105
−61.9%
170−180
+61.9%
Full HD93
+4.5%
89
−4.5%
1440p35−40
−77.1%
62
+77.1%
4K21−24
−81%
38
+81%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.90データなし
1440p15.69データなし
4K26.14データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−81.3%
55−60
+81.3%
Counter-Strike 2 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−76.9%
45−50
+76.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−81.3%
55−60
+81.3%
Battlefield 5 55−60
−104%
114
+104%
Counter-Strike 2 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−76.9%
45−50
+76.9%
Far Cry 5 40−45
−67.4%
70−75
+67.4%
Fortnite 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Forza Horizon 4 50−55
−59.3%
85−90
+59.3%
Forza Horizon 5 30−35
−41.2%
48
+41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−80.4%
80−85
+80.4%
Valorant 110−120
−40%
150−160
+40%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−81.3%
55−60
+81.3%
Battlefield 5 55−60
−100%
112
+100%
Counter-Strike 2 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Counter-Strike: Global Offensive 212
−15.6%
240−250
+15.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−76.9%
45−50
+76.9%
Dota 2 80−85
−27.4%
107
+27.4%
Far Cry 5 40−45
−67.4%
70−75
+67.4%
Fortnite 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Forza Horizon 4 50−55
−59.3%
85−90
+59.3%
Forza Horizon 5 30−35
−103%
69
+103%
Grand Theft Auto V 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Metro Exodus 24−27
−127%
59
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−80.4%
80−85
+80.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−206%
104
+206%
Valorant 110−120
−40%
150−160
+40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−89.3%
106
+89.3%
Counter-Strike 2 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−76.9%
45−50
+76.9%
Dota 2 80−85
−23.8%
104
+23.8%
Far Cry 5 40−45
−86%
80
+86%
Forza Horizon 4 50−55
−59.3%
85−90
+59.3%
Forza Horizon 5 30−35
−17.6%
40
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−80.4%
80−85
+80.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−88.2%
64
+88.2%
Valorant 110−120
−4.5%
115
+4.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−59.4%
150−160
+59.4%
Grand Theft Auto V 20−22
−90%
35−40
+90%
Metro Exodus 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−62.6%
170−180
+62.6%
Valorant 130−140
−41.9%
190−200
+41.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−134%
82
+134%
Cyberpunk 2077 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Far Cry 5 27−30
−75%
45−50
+75%
Forza Horizon 4 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Forza Horizon 5 21−24
−95.7%
45
+95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−75%
35−40
+75%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Grand Theft Auto V 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Metro Exodus 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
Valorant 65−70
−79.7%
120−130
+79.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−128%
41
+128%
Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Dota 2 45−50
−56.5%
70−75
+56.5%
Far Cry 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Forza Horizon 4 21−24
−72.7%
35−40
+72.7%
Forza Horizon 5 10−11
−120%
22
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのHD 7970とRX 5600Mの競争である:

  • RX 5600Mは900pでは62%速い。
  • HD 7970は1080pでは4%速い。
  • RX 5600Mは1440pでは77%速い。
  • RX 5600Mは4Kでは81%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 5600Mの方が206%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 66テストでRX 5600Mが先行(99%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.62 22.88
ノベルティ 22 12月 2011 7 7月 2020
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 150 ワット

RX 5600Mは 68% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

Radeon RX 5600Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 7970を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7970はパソコン用で、Radeon RX 5600Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970
AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 309 票

1から5のスケールでRadeon HD 7970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 237 票

1から5のスケールでRadeon RX 5600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 7970やRadeon RX 5600Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。