Radeon HD 7970 vs R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

性能のランキングでの位	435	1265
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.15	データなし
電力効率	3.87	データなし
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	GCN 1.1 (2014)
コードネーム	Tahiti	Beema/Mullins
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
デザイン	reference	データなし
発売日	9 １月 2012(14年前)	29 ４月 2014(11年前)
発売価格（MSRP）	$549	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970とRadeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970とRadeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	128
コア周波数	データなし	300 MHz
Boost周波数	925 MHz	600 MHz
トランジスタの数	4,313 million	データなし
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	118.4	データなし
浮動小数点性能	3.789 TFLOPS	データなし
ROPs	32	データなし
TMUs	128	データなし
L1 Cache	512 キロバイト	データなし
L2 Cache	768 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970とRadeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 2.1 x16	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
長さ	275 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7970とRadeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	6 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	384 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1375 MHz	データなし
メモリー帯域幅	264 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon HD 7970とRadeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2	データなし
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

対応技術

Radeon HD 7970とRadeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7970とRadeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 (FL 12_0)
シェーダーモデル	6.5 (5.1)	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.1 (1.2)	データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7970とRadeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7970 12.55
+1957%

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 0.61

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7970 7770
+1857%

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 397

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7970 24757
+2002%

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 1178

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 7970 6862
+1740%

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 373

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 7970 43795
+1553%

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 2650

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7970およびRadeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	105 +2000%	5−6 −2000%
Full HD	93 +2225%	4−5 −2225%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

5.90

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +2267%	3−4 −2267%
Cyberpunk 2077	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Resident Evil 4 Remake	24−27 +2500%	1−2 −2500%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +2700%	2−3 −2700%
Counter-Strike 2	70−75 +2267%	3−4 −2267%
Cyberpunk 2077	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Far Cry 5	40−45	0−1
Fortnite	70−75 +2367%	3−4 −2367%
Forza Horizon 4	50−55 +980%	5−6 −980%
Forza Horizon 5	40−45 +3900%	1−2 −3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +475%	8−9 −475%
Valorant	110−120 +296%	27−30 −296%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +2700%	2−3 −2700%
Counter-Strike 2	70−75 +2267%	3−4 −2267%
Counter-Strike: Global Offensive	212 +1016%	18−20 −1016%
Cyberpunk 2077	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Dota 2	85−90 +608%	12−14 −608%
Far Cry 5	40−45	0−1
Fortnite	70−75 +2367%	3−4 −2367%
Forza Horizon 4	50−55 +980%	5−6 −980%
Forza Horizon 5	40−45 +3900%	1−2 −3900%
Grand Theft Auto V	45−50 +2300%	2−3 −2300%
Metro Exodus	24−27	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +475%	8−9 −475%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +560%	5−6 −560%
Valorant	110−120 +296%	27−30 −296%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +2700%	2−3 −2700%
Cyberpunk 2077	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Dota 2	85−90 +608%	12−14 −608%
Far Cry 5	40−45	0−1
Forza Horizon 4	50−55 +980%	5−6 −980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +475%	8−9 −475%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +560%	5−6 −560%
Valorant	110−120 +296%	27−30 −296%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75
+2367%

3−4

−2367%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +700%	3−4 −700%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +3067%	3−4 −3067%
Grand Theft Auto V	18−20	0−1
Metro Exodus	14−16	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +1650%	6−7 −1650%
Valorant	130−140 +2150%	6−7 −2150%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Far Cry 5	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Forza Horizon 4	30−35 +1450%	2−3 −1450%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +800%	2−3 −800%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+2700%

1−2

−2700%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9	0−1
Grand Theft Auto V	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Metro Exodus	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	0−1
Valorant	65−70 +2200%	3−4 −2200%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20	0−1
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Far Cry 5	12−14	0−1
Forza Horizon 4	21−24 +2100%	1−2 −2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +500%	2−3 −500%