Radeon HD 7970 vs HD 6770

性能のランキングでの位	435	812
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.15	0.54
電力効率	3.87	2.17
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	Tahiti	Juniper
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	reference
発売日	9 １月 2012(14年前)	21 １月 2011(15年前)
発売価格（MSRP）	$549	$129

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 7970はHD 6770より298%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970とRadeon HD 6770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970とRadeon HD 6770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	800
Boost周波数	925 MHz	900 MHz
トランジスタの数	4,313 million	1,040 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	108 Watt
テクスチャリングの速度	118.4	34.00
浮動小数点性能	3.789 TFLOPS	1.36 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	40
L1 Cache	512 キロバイト	80 キロバイト
L2 Cache	768 キロバイト	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970とRadeon HD 6770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 2.1 x16	PCIe 2.0 x16
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	275 mm	198 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7970とRadeon HD 6770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1375 MHz	1050 MHz
メモリー帯域幅	264 ギガバイト/s	76.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 7970とRadeon HD 6770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	+	+
HDMI	+	+

対応技術

Radeon HD 7970とRadeon HD 6770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	+	+
FreeSync	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7970とRadeon HD 6770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	DirectX® 11
シェーダーモデル	6.5 (5.1)	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.1 (1.2)	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7970とRadeon HD 6770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7970 12.55
+311%

HD 6770 3.05

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7970 5248
+311%

サンプル: 10419

HD 6770 1277
サンプル: 2754

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 7970 6862
+351%

HD 6770 1520

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

HD 7970 985
+305%

HD 6770 243

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7970およびRadeon HD 6770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	105 +338%	24−27 −338%
Full HD	93 +343%	21−24 −343%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

5.90
+4.1%

6.14

−4.1%

1080pでは、HD 7970とHD 6770の1フレームあたりのコストはほぼ等しい。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +344%	16−18 −344%
Cyberpunk 2077	24−27 +333%	6−7 −333%
Resident Evil 4 Remake	24−27 +333%	6−7 −333%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +367%	12−14 −367%
Counter-Strike 2	70−75 +344%	16−18 −344%
Cyberpunk 2077	24−27 +333%	6−7 −333%
Far Cry 5	40−45 +320%	10−11 −320%
Fortnite	70−75 +363%	16−18 −363%
Forza Horizon 4	50−55 +350%	12−14 −350%
Forza Horizon 5	40−45 +344%	9−10 −344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +360%	10−11 −360%
Valorant	110−120 +363%	24−27 −363%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +367%	12−14 −367%
Counter-Strike 2	70−75 +344%	16−18 −344%
Counter-Strike: Global Offensive	212 +324%	50−55 −324%
Cyberpunk 2077	24−27 +333%	6−7 −333%
Dota 2	85−90 +372%	18−20 −372%
Far Cry 5	40−45 +320%	10−11 −320%
Fortnite	70−75 +363%	16−18 −363%
Forza Horizon 4	50−55 +350%	12−14 −350%
Forza Horizon 5	40−45 +344%	9−10 −344%
Grand Theft Auto V	45−50 +380%	10−11 −380%
Metro Exodus	24−27 +333%	6−7 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +360%	10−11 −360%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +313%	8−9 −313%
Valorant	110−120 +363%	24−27 −363%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +367%	12−14 −367%
Cyberpunk 2077	24−27 +333%	6−7 −333%
Dota 2	85−90 +372%	18−20 −372%
Far Cry 5	40−45 +320%	10−11 −320%
Forza Horizon 4	50−55 +350%	12−14 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +360%	10−11 −360%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +313%	8−9 −313%
Valorant	110−120 +363%	24−27 −363%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75
+363%

16−18

−363%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +380%	5−6 −380%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +352%	21−24 −352%
Grand Theft Auto V	18−20 +375%	4−5 −375%
Metro Exodus	14−16 +400%	3−4 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +338%	24−27 −338%
Valorant	130−140 +350%	30−33 −350%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +338%	8−9 −338%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	27−30 +367%	6−7 −367%
Forza Horizon 4	30−35 +343%	7−8 −343%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +350%	4−5 −350%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

+367%

6−7
−367%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Grand Theft Auto V	24−27 +380%	5−6 −380%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +325%	4−5 −325%
Valorant	65−70 +331%	16−18 −331%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	45−50 +360%	10−11 −360%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	21−24 +340%	5−6 −340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +500%	2−3 −500%

4K
Epic

Fortnite

12−14

+500%

2−3
−500%

これが人気ゲームでのHD 7970とHD 6770の競争である：

HD 7970は900pでは338%速い。
HD 7970は1080pでは343%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	12.55	3.05
ノベルティ	9 １月 2012	21 １月 2011
最大メモリー容量	6 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	300 ワット	108 ワット