Radeon HD 7970対Intel Iris Plus Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 7970とIris Plus Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 7970
2011
6 ギガバイト GDDR5,300 Watt
13.62
+189%

HD 7970はIris Plus Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき189%も上回る。

主な内容

Radeon HD 7970とIris Plus Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位380648
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.45データなし
電力効率3.7321.52
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームTahitiIce Lake GT2
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日22 12月 2011(13年 前)データなし
発売価格(MSRP)$549 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970とIris Plus Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970とIris Plus Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048512
Boost周波数925 MHz1000 MHz
トランジスタの数4,313 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)300 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度118.432.00
浮動小数点性能3.789 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs328
TMUs12832

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970とIris Plus Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 2.1 x16データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ274 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7970とIris Plus Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量6 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅384 Bitシステム使用
メモリー周波数1375 MHzシステム使用
メモリー帯域幅264 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon HD 7970とIris Plus Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

対応技術

Radeon HD 7970とIris Plus GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-

API互換性

Radeon HD 7970とIris Plus GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7970とIris Plus Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7970 13.62
+189%
Iris Plus Graphics 4.71

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7970 5248
+189%
Iris Plus Graphics 1814

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7970およびIris Plus Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p105
+200%
35−40
−200%
Full HD91
+203%
30−35
−203%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.03データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+210%
10−11
−210%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+214%
7−8
−214%
Battlefield 5 40−45
+214%
14−16
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+200%
9−10
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry 5 30−35
+220%
10−11
−220%
Far Cry New Dawn 35−40
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 4 85−90
+197%
30−33
−197%
Hitman 3 24−27
+225%
8−9
−225%
Horizon Zero Dawn 70−75
+192%
24−27
−192%
Metro Exodus 45−50
+229%
14−16
−229%
Red Dead Redemption 2 35−40
+217%
12−14
−217%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+214%
14−16
−214%
Watch Dogs: Legion 70−75
+208%
24−27
−208%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+210%
10−11
−210%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+214%
7−8
−214%
Battlefield 5 40−45
+214%
14−16
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+200%
9−10
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry 5 30−35
+220%
10−11
−220%
Far Cry New Dawn 35−40
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 4 85−90
+197%
30−33
−197%
Hitman 3 24−27
+225%
8−9
−225%
Horizon Zero Dawn 70−75
+192%
24−27
−192%
Metro Exodus 45−50
+229%
14−16
−229%
Red Dead Redemption 2 35−40
+217%
12−14
−217%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+214%
14−16
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+230%
10−11
−230%
Watch Dogs: Legion 70−75
+208%
24−27
−208%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+210%
10−11
−210%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+214%
7−8
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+200%
9−10
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry 5 30−35
+220%
10−11
−220%
Forza Horizon 4 85−90
+197%
30−33
−197%
Hitman 3 24−27
+225%
8−9
−225%
Horizon Zero Dawn 70−75
+192%
24−27
−192%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+214%
14−16
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+230%
10−11
−230%
Watch Dogs: Legion 70−75
+208%
24−27
−208%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+217%
12−14
−217%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Far Cry New Dawn 21−24
+200%
7−8
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+250%
4−5
−250%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 65−70
+229%
21−24
−229%
Hitman 3 16−18
+220%
5−6
−220%
Horizon Zero Dawn 27−30
+211%
9−10
−211%
Metro Exodus 21−24
+229%
7−8
−229%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+229%
7−8
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 80−85
+211%
27−30
−211%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+214%
7−8
−214%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 65−70
+214%
21−24
−214%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 18−20
+200%
6−7
−200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%

これが人気ゲームでのHD 7970とIris Plus Graphicsの競争である:

  • HD 7970は900pでは200%速い。
  • HD 7970は1080pでは203%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.62 4.71
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 15 ワット

HD 7970は 189.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Plus Graphicsは180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1900%消費電力が低い。

Radeon HD 7970は、パフォーマンステストでIris Plus Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 7970とIris Plus Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 303 票

1から5のスケールでRadeon HD 7970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 374 票

1から5のスケールでIris Plus Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 7970又はIris Plus Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。