Radeon HD 7970対NVIDIA GeForce GTX 460

VS

累積業績評価

Radeon HD 7970とGeForce GTX 460の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 7970
2012
6 ギガバイト GDDR5,300 Watt
11.87
+131%

HD 7970は460をベンチマーク集計結果に基づき131%も上回る。

主な内容

Radeon HD 7970とGeForce GTX 460のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位424642
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.040.92
電力効率3.822.59
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Fermi (2010−2014)
コードネームTahitiGF104
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日9 1月 2012(13年 前)12 7月 2010(15年 前)
発売価格(MSRP)$549 $229

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 7970はGTX 460より122%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970とGeForce GTX 460の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970とGeForce GTX 460の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048336
コア周波数データなし675 MHz
Boost周波数925 MHzデータなし
トランジスタの数4,313 million1,950 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)300 Watt160 Watt
テクスチャリングの速度118.437.80
浮動小数点性能3.789 TFLOPS0.9072 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12856
L1 Cache512 キロバイト448 キロバイト
L2 Cache768 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970とGeForce GTX 460の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 2.1 x1616x PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ275 mm210 mm
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7970とGeForce GTX 460にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1375 MHz900 MHz
メモリー帯域幅264 ギガバイト/s115.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 7970とGeForce GTX 460で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2Two Dual Link DVI, Mini HDMI
マルチモニターのサポートデータなし+
Eyefinity+-
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon HD 7970とGeForce GTX 460にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7970とGeForce GTX 460にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 (11_0)
シェーダーモデル6.5 (5.1)5.1
OpenGL4.64.1
OpenCL2.1 (1.2)1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7970とGeForce GTX 460のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7970 11.87
+131%
GTX 460 5.14

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7970 5248
+131%
Samples: 10419
GTX 460 2272
Samples: 6905

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 7970 6862
+167%
GTX 460 2570

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

HD 7970 985
+62.8%
GTX 460 605

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7970およびGeForce GTX 460のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p105
+133%
45−50
−133%
Full HD93
+133%
40−45
−133%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.90
−3.1%
5.73
+3.1%
  • 1080pでは、HD 7970とGTX 460の1フレームあたりのコストはほぼ等しい。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+137%
30−33
−137%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Hogwarts Legacy 21−24
+156%
9−10
−156%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+133%
24−27
−133%
Counter-Strike 2 70−75
+137%
30−33
−137%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Fortnite 70−75
+147%
30−33
−147%
Forza Horizon 4 50−55
+157%
21−24
−157%
Forza Horizon 5 35−40
+144%
16−18
−144%
Hogwarts Legacy 21−24
+156%
9−10
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+156%
18−20
−156%
Valorant 110−120
+147%
45−50
−147%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+133%
24−27
−133%
Counter-Strike 2 70−75
+137%
30−33
−137%
Counter-Strike: Global Offensive 212
+136%
90−95
−136%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Dota 2 85−90
+143%
35−40
−143%
Far Cry 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Fortnite 70−75
+147%
30−33
−147%
Forza Horizon 4 50−55
+157%
21−24
−157%
Forza Horizon 5 35−40
+144%
16−18
−144%
Grand Theft Auto V 45−50
+167%
18−20
−167%
Hogwarts Legacy 21−24
+156%
9−10
−156%
Metro Exodus 24−27
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+156%
18−20
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+143%
14−16
−143%
Valorant 110−120
+147%
45−50
−147%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+133%
24−27
−133%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Dota 2 85−90
+143%
35−40
−143%
Far Cry 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Forza Horizon 4 50−55
+157%
21−24
−157%
Hogwarts Legacy 21−24
+156%
9−10
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+156%
18−20
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+143%
14−16
−143%
Valorant 110−120
+147%
45−50
−147%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+147%
30−33
−147%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+150%
10−11
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+140%
40−45
−140%
Grand Theft Auto V 20−22
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 14−16
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+147%
45−50
−147%
Valorant 130−140
+144%
55−60
−144%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+150%
14−16
−150%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 30−35
+158%
12−14
−158%
Hogwarts Legacy 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+138%
8−9
−138%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+133%
12−14
−133%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 24−27
+140%
10−11
−140%
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+143%
7−8
−143%
Valorant 65−70
+156%
27−30
−156%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 45−50
+156%
18−20
−156%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 21−24
+144%
9−10
−144%
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+140%
5−6
−140%

これが人気ゲームでのHD 7970とGTX 460の競争である:

  • HD 7970は900pでは133%速い。
  • HD 7970は1080pでは133%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.87 5.14
ノベルティ 9 1月 2012 12 7月 2010
最大メモリー容量 6 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 160 ワット

HD 7970は 130.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 460は87.5%消費電力が低い。

Radeon HD 7970は、パフォーマンステストでGeForce GTX 460を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970
NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 333 票

1から5のスケールでRadeon HD 7970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1087 票

1から5のスケールでGeForce GTX 460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 7970やGeForce GTX 460に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。