Radeon HD 7950対NVIDIA GeForce GTX 960M

性能のランキングでの位	411	500
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.48	データなし
電力効率	4.25	8.01
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	Tahiti	GM107
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
デザイン	reference	データなし
発売日	31 １月 2012(13年前)	13 ３月 2015(9年前)
発売価格（MSRP）	$449	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7950とGeForce GTX 960Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7950とGeForce GTX 960Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	640
計算単位の数	28	データなし
コア周波数	データなし	1096 MHz
Boost周波数	1250 MHz	1176 MHz
トランジスタの数	4,313 million	1,870 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	200 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	89.60	47.04
浮動小数点性能	2.867 TFLOPS	1.505 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	112	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7950とGeForce GTX 960Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCIe 3.0 x16	PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pin	データなし
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7950とGeForce GTX 960Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	3 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	240 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 7950とGeForce GTX 960Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
Eyefinityディスプレイの数	6	データなし
VGAアナログモニターのサポート	データなし	+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	+
HDMI	+	+

対応技術

Radeon HD 7950とGeForce GTX 960MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
ZeroCore	+	-
GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	データなし	2.0
GameWorks	-	+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7950とGeForce GTX 960MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7950とGeForce GTX 960Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7950 12.36
+41.6%

GTX 960M 8.73

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7950 4764
+41.6%

GTX 960M 3365

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 7950 7500
+73.7%

GTX 960M 4318

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7950およびGeForce GTX 960Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	130−140 +36.8%	95 −36.8%
Full HD	45−50 +28.6%	35 −28.6%
1440p	21−24 +40%	15 −40%
4K	18−20 +28.6%	14 −28.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	9.98	データなし
1440p	21.38	データなし
4K	24.94	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 +0%	20−22 +0%
Battlefield 5	38 +0%	38 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	28 +0%	28 +0%
Fortnite	99 +0%	99 +0%
Forza Horizon 4	35 +0%	35 +0%
Forza Horizon 5	20−22 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 +0%	35 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 +0%	20−22 +0%
Battlefield 5	31 +0%	31 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	25 +0%	25 +0%
Fortnite	40 +0%	40 +0%
Forza Horizon 4	31 +0%	31 +0%
Forza Horizon 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Grand Theft Auto V	31 +0%	31 +0%
Metro Exodus	12 +0%	12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +0%	29 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +0%	24 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	26 +0%	26 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	23 +0%	23 +0%
Forza Horizon 4	25 +0%	25 +0%
Forza Horizon 5	20−22 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +0%	18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +0%	60−65 +0%
Grand Theft Auto V	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	17 +0%	17 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	15 +0%	15 +0%
Forza Horizon 4	18 +0%	18 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	20 +0%	20 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +0%	10 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3 +0%	3 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	7 +0%	7 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

+0%

これが人気ゲームでのHD 7950とGTX 960Mの競争である：

HD 7950は900pでは37%速い。
HD 7950は1080pでは29%速い。
HD 7950は1440pでは40%速い。
HD 7950は4Kでは29%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

67テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	12.36	8.73
ノベルティ	31 １月 2012	13 ３月 2015
最大メモリー容量	3 ギガバイト	4 ギガバイト
消費電力（TDP）	200 ワット	75 ワット