Radeon HD 7870対AMD RX 7700 XT

性能のランキングでの位	418	46
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	3.00	71.48
電力効率	4.70	16.34
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	Pitcairn	Navi 32
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	5 ３月 2012(12年前)	25 ８月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$349	$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7700 XTはHD 7870より2283%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7870とRadeon RX 7700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7870とRadeon RX 7700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	3456
コア周波数	1000 MHz	1435 MHz
Boost周波数	データなし	2544 MHz
トランジスタの数	2,800 million	28,100 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	175 Watt	245 Watt
テクスチャリングの速度	80.00	549.5
浮動小数点性能	2.56 TFLOPS	35.17 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	80	216
Ray Tracing Cores	データなし	54

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7870とRadeon RX 7700 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	241 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7870とRadeon RX 7700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1200 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	153.6 ギガバイト/s	432.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon HD 7870とRadeon RX 7700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7870とRadeon RX 7700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7870とRadeon RX 7700 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7870 12.00

RX 7700 XT 58.41
+387%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7870 4612

RX 7700 XT 22445
+387%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7870 6194

RX 7700 XT 57340
+826%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7870 21348

RX 7700 XT 126733
+494%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7870およびRadeon RX 7700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	84 −376%	400−450 +376%
Full HD	66 −185%	188 +185%
1440p	18−21 −467%	102 +467%
4K	10−12 −470%	57 +470%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.29 −121%	2.39 +121%
1440p	19.39 −340%	4.40 +340%
4K	34.90 −343%	7.88 +343%

RX 7700 XTのフレーム単価は1080pの方が121%低い。
RX 7700 XTのフレーム単価は1440pの方が340%低い。
RX 7700 XTのフレーム単価は4Kの方が343%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −846%	265 +846%
Counter-Strike 2	20−22 −780%	176 +780%
Cyberpunk 2077	21−24 −739%	193 +739%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −611%	199 +611%
Battlefield 5	45−50 −222%	150−160 +222%
Counter-Strike 2	20−22 −625%	145 +625%
Cyberpunk 2077	21−24 −587%	158 +587%
Far Cry 5	35−40 −395%	188 +395%
Fortnite	65−70 −262%	230−240 +262%
Forza Horizon 4	45−50 −479%	278 +479%
Forza Horizon 5	30−33 −430%	150−160 +430%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −343%	170−180 +343%
Valorant	100−110 −190%	290−300 +190%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −325%	119 +325%
Battlefield 5	45−50 −222%	150−160 +222%
Counter-Strike 2	20−22 −505%	121 +505%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −70.6%	270−280 +70.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −474%	132 +474%
Dota 2	75−80 −355%	350−400 +355%
Far Cry 5	35−40 −376%	181 +376%
Fortnite	65−70 −262%	230−240 +262%
Forza Horizon 4	45−50 −467%	272 +467%
Forza Horizon 5	30−33 −430%	150−160 +430%
Grand Theft Auto V	40−45 −286%	166 +286%
Metro Exodus	21−24 −561%	152 +561%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −343%	170−180 +343%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −719%	295 +719%
Valorant	100−110 −190%	290−300 +190%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −222%	150−160 +222%
Counter-Strike 2	20−22 −450%	110 +450%
Cyberpunk 2077	21−24 −430%	122 +430%
Dota 2	75−80 −355%	350−400 +355%
Far Cry 5	35−40 −339%	167 +339%
Forza Horizon 4	45−50 −381%	231 +381%
Forza Horizon 5	30−33 −367%	140−150 +367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −343%	170−180 +343%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −740%	168 +740%
Valorant	100−110 −190%	290−300 +190%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

−262%

230−240
+262%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −221%	45−50 +221%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −355%	350−400 +355%
Grand Theft Auto V	16−18 −518%	105 +518%
Metro Exodus	12−14 −592%	90 +592%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −154%	170−180 +154%
Valorant	120−130 −172%	300−350 +172%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −340%	130−140 +340%
Cyberpunk 2077	10−11 −700%	80 +700%
Far Cry 5	24−27 −554%	157 +554%
Forza Horizon 4	27−30 −630%	197 +630%
Forza Horizon 5	20−22 −375%	95−100 +375%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −567%	120 +567%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−525%

150−160
+525%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 −422%	45−50 +422%
Counter-Strike 2	5−6 −520%	30−35 +520%
Grand Theft Auto V	21−24 −409%	112 +409%
Metro Exodus	7−8 −714%	57 +714%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −536%	89 +536%
Valorant	60−65 −413%	300−350 +413%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −507%	90−95 +507%
Counter-Strike 2	5−6 −220%	16 +220%
Cyberpunk 2077	4−5 −800%	36 +800%
Dota 2	40−45 −363%	190−200 +363%
Far Cry 5	12−14 −583%	82 +583%
Forza Horizon 4	18−20 −605%	134 +605%
Forza Horizon 5	9−10 −344%	40−45 +344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −755%	90−95 +755%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−618%

75−80
+618%

これが人気ゲームでのHD 7870とRX 7700 XTの競争である：

RX 7700 XTは900pでは376%速い。
RX 7700 XTは1080pでは185%速い。
RX 7700 XTは1440pでは467%速い。
RX 7700 XTは4Kでは470%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Atomic Heartでは、1080pの解像度とLow Presetで、RX 7700 XTの方が846%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 7700 XTはすべての61でHD 7870を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	12.00	58.41
ノベルティ	5 ３月 2012	25 ８月 2023
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	175 ワット	245 ワット