Radeon HD 7870対Intel HD Graphics 630

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7870とHD Graphics 630を比較した。

HD 7870
2012
2 ギガバイト GDDR5,175 Watt
11.60
+285%
HD Graphics 630
2017
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
3.01

HD 7870はHD Graphics 630をベンチマーク集計結果に基づき285%も上回る。

主な内容

Radeon HD 7870とHD Graphics 630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位413769
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.90データなし
電力効率4.7414.34
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームPitcairnKaby Lake GT2
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日5 3月 2012(12年 前)1 1月 2017(8年 前)
発売価格(MSRP)$349 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7870とHD Graphics 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7870とHD Graphics 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280192
コア周波数1000 MHz350 MHz
Boost周波数データなし1000 MHz
トランジスタの数2,800 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm++
消費電力(TDP)175 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度80.0024.00
浮動小数点性能2.56 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs323
TMUs8024

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7870とHD Graphics 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7870とHD Graphics 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量2 ギガバイト64 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1200 MHzシステム使用
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon HD 7870とHD Graphics 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
HDMI+-

対応技術

Radeon HD 7870とHD Graphics 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7870とHD Graphics 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.131+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7870とHD Graphics 630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7870 11.60
+285%
HD Graphics 630 3.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7870 4619
+286%
HD Graphics 630 1197

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7870 6194
+258%
HD Graphics 630 1729

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7870 21348
+178%
HD Graphics 630 7685

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7870およびHD Graphics 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p84
+300%
21−24
−300%
Full HD66
+371%
14
−371%
1440p240−250
+275%
64
−275%
4K50−55
+285%
13
−285%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.29データなし
1440p1.45データなし
4K6.98データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+457%
7
−457%
Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Forza Horizon 4 45−50
+220%
14−16
−220%
Forza Horizon 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Metro Exodus 30−35
+560%
5
−560%
Red Dead Redemption 2 30−35
+343%
7
−343%
Valorant 45−50
+1100%
4−5
−1100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+388%
8−9
−388%
Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Dota 2 40−45
+258%
12
−258%
Far Cry 5 45−50
+156%
18
−156%
Fortnite 65−70
+306%
16−18
−306%
Forza Horizon 4 45−50
+220%
14−16
−220%
Forza Horizon 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Grand Theft Auto V 40−45
+975%
4
−975%
Metro Exodus 30−35
+450%
6−7
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+221%
28
−221%
Red Dead Redemption 2 30−35
+182%
10−12
−182%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+800%
4
−800%
Valorant 45−50
+1100%
4−5
−1100%
World of Tanks 160−170
+202%
55−60
−202%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+388%
8−9
−388%
Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Dota 2 40−45
+95.5%
22
−95.5%
Far Cry 5 45−50
+360%
10
−360%
Forza Horizon 4 45−50
+220%
14−16
−220%
Forza Horizon 5 30−35
+933%
3−4
−933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+221%
27−30
−221%
Valorant 45−50
+1100%
4−5
−1100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Dota 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Grand Theft Auto V 16−18
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+276%
21−24
−276%
Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%
World of Tanks 85−90
+305%
21−24
−305%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 4 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Metro Exodus 24−27
+317%
6−7
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6−7
−167%
Valorant 30−33
+200%
10−11
−200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+483%
6
−483%
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 14−16
+400%
3
−400%
Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのHD 7870とHD Graphics 630の競争である:

  • HD 7870は900pでは300%速い。
  • HD 7870は1080pでは371%速い。
  • HD 7870は1440pでは275%速い。
  • HD 7870は4Kでは285%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、HD 7870の方が1500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでHD 7870が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.60 3.01
ノベルティ 5 3月 2012 1 1月 2017
最大メモリー容量 2 ギガバイト 64 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 175 ワット 15 ワット

HD 7870は 285.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD Graphics 630は4歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1066.7%消費電力が低い。

Radeon HD 7870は、パフォーマンステストでHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7870はパソコン用で、HD Graphics 630はノートブック用であることに注意してください。


Radeon HD 7870とHD Graphics 630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 646 票

1から5のスケールでRadeon HD 7870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1267 票

1から5のスケールでHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 7870又はHD Graphics 630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。