Radeon HD 7870対NVIDIA GeForce MX350

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7870とGeForce MX350を比較した。

HD 7870
2012
2 ギガバイト GDDR5,175 Watt
11.87
+64.4%

HD 7870は、MX350をベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。

主な内容

Radeon HD 7870とGeForce MX350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位410543
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.97データなし
電力効率4.7325.17
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームPitcairnGP107
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日5 3月 2012(12年 前)10 2月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$349 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7870とGeForce MX350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7870とGeForce MX350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280640
コア周波数1000 MHz747 MHz
Boost周波数データなし937 MHz
トランジスタの数2,800 million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)175 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度80.0029.98
浮動小数点性能2.56 TFLOPS1.199 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7870とGeForce MX350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7870とGeForce MX350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1200 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/s56.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 7870とGeForce MX350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

対応技術

Radeon HD 7870とGeForce MX350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

API互換性

Radeon HD 7870とGeForce MX350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7870とGeForce MX350のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7870 11.87
+64.4%
GeForce MX350 7.22

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7870 4619
+64.3%
GeForce MX350 2811

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7870 6194
+0.5%
GeForce MX350 6166

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7870およびGeForce MX350のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p84
+68%
50−55
−68%
Full HD66
+144%
27
−144%
1440p50−55
+61.3%
31
−61.3%
4K40−45
+53.8%
26
−53.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.29データなし
1440p6.98データなし
4K8.73データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+50%
14
−50%
Cyberpunk 2077 24−27
+60%
14−16
−60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+44.4%
27
−44.4%
Counter-Strike 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5
−380%
Forza Horizon 4 45−50
+50%
32
−50%
Forza Horizon 5 30−35
+47.6%
21
−47.6%
Metro Exodus 30−35
+17.9%
28
−17.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
−3.2%
32
+3.2%
Valorant 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Counter-Strike 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4
−500%
Dota 2 40−45
−18.6%
51
+18.6%
Far Cry 5 45−50
−8.7%
50
+8.7%
Fortnite 65−70
+60.5%
40−45
−60.5%
Forza Horizon 4 45−50
+92%
25
−92%
Forza Horizon 5 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Grand Theft Auto V 40−45
+22.9%
35
−22.9%
Metro Exodus 30−35
+94.1%
17
−94.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+5.9%
85
−5.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Valorant 45−50
+129%
21
−129%
World of Tanks 160−170
+37.5%
120
−37.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+129%
17
−129%
Counter-Strike 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3
−700%
Dota 2 40−45
−76.7%
76
+76.7%
Far Cry 5 45−50
+15%
40
−15%
Forza Horizon 4 45−50
+153%
19
−153%
Forza Horizon 5 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+52.5%
55−60
−52.5%
Valorant 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+103%
35−40
−103%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
World of Tanks 85−90
+60.4%
50−55
−60.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 27−30
+80%
14−16
−80%
Forza Horizon 4 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Forza Horizon 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Metro Exodus 24−27
+127%
10−12
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%
Valorant 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
−36.4%
30
+36.4%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Fortnite 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

これが人気ゲームでのHD 7870とGeForce MX350の競争である:

  • HD 7870は900pでは68%速い。
  • HD 7870は1080pでは144%速い。
  • HD 7870は1440pでは61%速い。
  • HD 7870は4Kでは54%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、HD 7870の方が700%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、GeForce MX350の方が77%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 58テストでHD 7870が先行(92%)。
  • 5テストでGeForce MX350が先行(8%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.87 7.22
ノベルティ 5 3月 2012 10 2月 2020
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 175 ワット 20 ワット

HD 7870は 64.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GeForce MX350は7歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、775%消費電力が低い。

Radeon HD 7870は、パフォーマンステストでGeForce MX350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7870はパソコン用で、GeForce MX350はノートブック用であることに注意してください。


Radeon HD 7870とGeForce MX350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 646 票

1から5のスケールでRadeon HD 7870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1648 票

1から5のスケールでGeForce MX350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 7870又はGeForce MX350について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。