Radeon HD 7770M対NVIDIA GeForce MX450

性能のランキングでの位	733	464
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	7.38	26.82
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Chelsea	N17S-G5 / GP107-670-A1
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	24 ４月 2012(12年前)	1 ８月 2020(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7770MとGeForce MX450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7770MとGeForce MX450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	896
コア周波数	675 MHz	1395 MHz
Boost周波数	データなし	1575 MHz
トランジスタの数	1,500 million	4,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	32 Watt	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	21.60	100.8
浮動小数点性能	0.6912 TFLOPS	3.226 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7770MとGeForce MX450の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7770MとGeForce MX450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	10000 MHz
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	64.03 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 7770MとGeForce MX450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon HD 7770MとGeForce MX450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

Radeon HD 7770MとGeForce MX450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7770MとGeForce MX450のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7770M 3.30

GeForce MX450 9.37
+184%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7770M 2110

GeForce MX450 8250
+291%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7770M 10468

GeForce MX450 22831
+118%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7770MおよびGeForce MX450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	10−12 −190%	29 +190%
1440p	5−6 −240%	17 +240%
4K	9−10 −189%	26 +189%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Cyberpunk 2077	8−9 −300%	32 +300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	9−10 −256%	30−35 +256%
Counter-Strike 2	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18 +125%
Forza Horizon 4	16−18 −213%	50 +213%
Forza Horizon 5	4−5 −750%	34 +750%
Metro Exodus	7−8 −386%	34 +386%
Red Dead Redemption 2	12−14 −275%	45 +275%
Valorant	6−7 −517%	35−40 +517%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	9−10 −256%	30−35 +256%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8 −37.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −37.5%	11 +37.5%
Dota 2	10−11 −440%	54 +440%
Far Cry 5	18−20 −205%	58 +205%
Fortnite	18−20 −200%	55−60 +200%
Forza Horizon 4	16−18 −150%	40 +150%
Forza Horizon 5	4−5 −500%	24−27 +500%
Grand Theft Auto V	10−11 −280%	38 +280%
Metro Exodus	7−8 −129%	16 +129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −142%	75−80 +142%
Red Dead Redemption 2	12−14 +140%	5 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −142%	27−30 +142%
Valorant	6−7 −267%	22 +267%
World of Tanks	60−65 −135%	140−150 +135%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −256%	30−35 +256%
Counter-Strike 2	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6 −33.3%
Dota 2	10−11 −710%	81 +710%
Far Cry 5	18−20 −111%	40−45 +111%
Forza Horizon 4	16−18 −87.5%	30 +87.5%
Forza Horizon 5	4−5 −450%	22 +450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −142%	75−80 +142%
Valorant	6−7 −517%	35−40 +517%

1440p
High Preset

Dota 2	2−3 −450%	11 +450%
Grand Theft Auto V	2−3 −450%	11 +450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −95.8%	45−50 +95.8%
Red Dead Redemption 2	2−3 −300%	8−9 +300%
World of Tanks	24−27 −192%	70−75 +192%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −375%	18−20 +375%
Counter-Strike 2	3−4 −167%	8−9 +167%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	8−9 −163%	21−24 +163%
Forza Horizon 4	3−4 −500%	18 +500%
Forza Horizon 5	4−5 −275%	14−16 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −117%	12−14 +117%
Valorant	10−11 −140%	24−27 +140%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Dota 2	16−18 −25%	20−22 +25%
Grand Theft Auto V	16−18 −25%	20−22 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −180%	27−30 +180%
Red Dead Redemption 2	2−3 −200%	6−7 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −25%	20−22 +25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	16−18 −100%	32 +100%
Far Cry 5	3−4 −300%	12−14 +300%
Fortnite	2−3 −400%	10−11 +400%
Forza Horizon 4	2−3 −500%	12−14 +500%
Forza Horizon 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Valorant	3−4 −233%	10−11 +233%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
High Preset

Metro Exodus

5−6

+0%

5−6

+0%

これが人気ゲームでのHD 7770MとGeForce MX450の競争である：

GeForce MX450は1080pでは190%速い。
GeForce MX450は1440pでは240%速い。
GeForce MX450は4Kでは189%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、HD 7770Mの方が140%速い。
Forza Horizon 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce MX450の方が750%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

3テストでHD 7770Mが先行（5%）。
59テストでGeForce MX450が先行（92%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.30	9.37
ノベルティ	24 ４月 2012	1 ８月 2020
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	32 ワット	25 ワット