Radeon HD 7770対NVIDIA Quadro P620

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7770とQuadro P620を比較した。

HD 7770
2012
2 ギガバイト GDDR5,80 Watt
5.24

P620は、HD 7770をベンチマーク集計結果に基づき、69%も上回っています。

主な内容

Radeon HD 7770とQuadro P620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位619484
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.36データなし
電力効率4.8016.18
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームCape VerdeGP107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日15 2月 2012(13年 前)1 2月 2018(7年 前)
発売価格(MSRP)$159 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7770とQuadro P620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7770とQuadro P620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640512
コア周波数1000 MHz1177 MHz
Boost周波数データなし1443 MHz
トランジスタの数1,500 million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)80 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度40.0046.18
浮動小数点性能1.28 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7770とQuadro P620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ210 mm145 mm
2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7770とQuadro P620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1125 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s96.13 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 7770とQuadro P620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7770とQuadro P620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7770とQuadro P620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7770 5.24
Quadro P620 8.83
+68.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7770 2174
Quadro P620 3667
+68.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7770 3098
Quadro P620 5909
+90.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7770 14073
Quadro P620 25105
+78.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 7770 2825
Quadro P620 4673
+65.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 7770 18782
Quadro P620 30410
+61.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7770およびQuadro P620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p47
−59.6%
75−80
+59.6%
Full HD47
+0%
47
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.38データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−104%
45−50
+104%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Hogwarts Legacy 10−11
−60%
16−18
+60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Counter-Strike 2 21−24
−104%
45−50
+104%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Fortnite 30−35
−253%
113
+253%
Forza Horizon 4 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Forza Horizon 5 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Hogwarts Legacy 10−11
−60%
16−18
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−60%
30−35
+60%
Valorant 60−65
−38.1%
85−90
+38.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Counter-Strike 2 21−24
−104%
45−50
+104%
Counter-Strike: Global Offensive 128
−7%
130−140
+7%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Dota 2 40−45
−105%
90
+105%
Far Cry 5 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Fortnite 30−35
−31.3%
42
+31.3%
Forza Horizon 4 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Forza Horizon 5 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Grand Theft Auto V 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Hogwarts Legacy 10−11
−60%
16−18
+60%
Metro Exodus 10−11
−70%
17
+70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−60%
30−35
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−113%
32
+113%
Valorant 60−65
−38.1%
85−90
+38.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Dota 2 40−45
−88.6%
83
+88.6%
Far Cry 5 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Forza Horizon 4 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Hogwarts Legacy 10−11
−60%
16−18
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−60%
30−35
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−13.3%
17
+13.3%
Valorant 60−65
−38.1%
85−90
+38.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+10.3%
29
−10.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−70%
65−70
+70%
Grand Theft Auto V 6−7
−100%
12−14
+100%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−27%
45−50
+27%
Valorant 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Forza Horizon 4 12−14
−75%
21−24
+75%
Hogwarts Legacy 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−90%
18−20
+90%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Hogwarts Legacy 0−1 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−350%
9−10
+350%
Valorant 24−27
−76.9%
45−50
+76.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 7−8
−114%
14−16
+114%
Hogwarts Legacy 0−1 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのHD 7770とQuadro P620の競争である:

  • Quadro P620は900pでは60%速い。
  • 1080pとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、HD 7770の方が10%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Quadro P620の方が350%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでHD 7770が先行(2%)。
  • 60テストでQuadro P620が先行(94%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.24 8.83
ノベルティ 15 2月 2012 1 2月 2018
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 40 ワット

Quadro P620は 68.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

Quadro P620は、パフォーマンステストでRadeon HD 7770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7770はパソコン用で、Quadro P620はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 981 票

1から5のスケールでRadeon HD 7770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 672 票

1から5のスケールでQuadro P620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 7770やQuadro P620に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。