Radeon HD 7770 vs Quadro P620

Место в рейтинге производительности	598	467
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.33	нет данных
Энергоэффективность	4.87	16.32
Архитектура	GCN 1.0 (2011−2020)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	Cape Verde	GP107
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	15 февраля 2012 (12 лет назад)	1 февраля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	159$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 7770 и Quadro P620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7770 и Quadro P620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	512
Частота ядра	1000 МГц	1177 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1443 МГц
Количество транзисторов	1,500 млн	3,300 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	80 Вт	40 Вт
Скорость текстурирования	40.00	46.18
Производительность с плавающей точкой	1.28 TFLOPS	1.478 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7770 и Quadro P620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	210 мм	145 мм
Толщина	2 слота	IGP
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 7770 и Quadro P620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1125 МГц	1502 МГц
Пропускная способность памяти	72.00 Гб/с	96.13 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7770 и Quadro P620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7770 и Quadro P620 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 7770 и Quadro P620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 7770 5.63

Quadro P620 9.43
+67.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 7770 2173

Quadro P620 3638
+67.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 7770 3098

Quadro P620 5909
+90.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 7770 14073

Quadro P620 25105
+78.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD 7770 2825

Quadro P620 4673
+65.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD 7770 18782

Quadro P620 30410
+61.9%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 7770 и Quadro P620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	47 −59.6%	75−80 +59.6%
Full HD	46 +4.5%	44 −4.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p

3.46

нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−66.7%

14−16
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −133%	14−16 +133%
Battlefield 5	14−16 −93.3%	27−30 +93.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Far Cry 5	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Far Cry New Dawn	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Forza Horizon 4	35−40 −75%	60−65 +75%
Hitman 3	12−14 −50%	18−20 +50%
Horizon Zero Dawn	35−40 −48.6%	50−55 +48.6%
Metro Exodus	14−16 −150%	35 +150%
Red Dead Redemption 2	14−16 −73.3%	24−27 +73.3%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −175%	55 +175%
Watch Dogs: Legion	45−50 −27.1%	60−65 +27.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −133%	14−16 +133%
Battlefield 5	14−16 −93.3%	27−30 +93.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Far Cry 5	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Far Cry New Dawn	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Forza Horizon 4	35−40 −75%	60−65 +75%
Hitman 3	12−14 −50%	18−20 +50%
Horizon Zero Dawn	35−40 −48.6%	50−55 +48.6%
Metro Exodus	14−16 −100%	28 +100%
Red Dead Redemption 2	14−16 −73.3%	24−27 +73.3%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −55%	30−35 +55%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 −27.1%	60−65 +27.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −133%	14−16 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Far Cry 5	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Forza Horizon 4	35−40 −75%	60−65 +75%
Hitman 3	12−14 −50%	18−20 +50%
Horizon Zero Dawn	35−40 −48.6%	50−55 +48.6%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −55%	30−35 +55%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +11.8%	17 −11.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 −27.1%	60−65 +27.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−73.3%

24−27
+73.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Far Cry New Dawn	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −80%	9−10 +80%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Forza Horizon 4	14−16 −173%	40−45 +173%
Hitman 3	10−11 −30%	12−14 +30%
Horizon Zero Dawn	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Metro Exodus	4−5 −225%	12−14 +225%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	10−12
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −80%	9−10 +80%
Watch Dogs: Legion	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−60%

16−18
+60%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −125%	9−10 +125%
Far Cry New Dawn	4−5 −75%	7−8 +75%
Hitman 3	2−3 −150%	5−6 +150%
Horizon Zero Dawn	12−14 −225%	35−40 +225%
Metro Exodus	2−3 −250%	7−8 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −250%	7−8 +250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	5−6 −140%	12−14 +140%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−50%

9−10
+50%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

6−7

+0%

6−7

+0%

Так HD 7770 и Quadro P620 конкурируют в популярных играх:

Quadro P620 на 60% быстрее в 900p
HD 7770 на 5% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 7770 на 12% быстрее.
в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro P620 на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

HD 7770 лучше в 1 тесте (1%)
Quadro P620 лучше в 68 тестах (97%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.63	9.43
Новизна	15 февраля 2012	1 февраля 2018
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	80 Ватт	40 Ватт

У Quadro P620 следующие преимущества: производительность выше на 67.5%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем Quadro P620, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7770 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P620 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7770 и Quadro P620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon HD 7770

Quadro P620

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega Mobile

GeForce GT 1030 DDR4

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 932 голоса

Оцените Radeon HD 7770 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 608 голосов

Оцените Quadro P620 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 7770 или Quadro P620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.