Radeon HD 7750対Radeon 520

性能のランキングでの位	628	841
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.65	1.72
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	Cape Verde	Oland
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
デザイン	reference	データなし
発売日	15 ２月 2012(12年前)	21 ３月 2017(7年前)
発売価格（MSRP）	$109	データなし
今の価格	$108 (1x)	$140

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Radeon 520はHD 7750より165%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7750とRadeon 520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7750とRadeon 520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	320
コア周波数	データなし	1030 MHz
Boost周波数	800 MHz	データなし
トランジスタの数	1,500 million	1,040 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	25.60	20.60
浮動小数点性能	819.2 gflops	659.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7750とRadeon 520の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	PCIe 2.1 x16	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	168 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon HD 7750とRadeon 520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3, GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1125 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	72 ギガバイト/s	16 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Radeon HD 7750とRadeon 520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity	1	データなし
HDMI	+	+
DisplayPortのサポート	+	データなし

テクノロジー

Radeon HD 7750とRadeon 520にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	データなし
CrossFire	1	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	-	データなし
PowerTune	-	データなし
TrueAudio	-	データなし
ZeroCore	-	データなし

APIサポート

Radeon HD 7750とRadeon 520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12.0
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	データなし	+
Mantle	-	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7750とRadeon 520のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7750 4.41
+116%

Radeon 520 2.04

Radeon HD 7750は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 520を116%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 7750 1703
+116%

Radeon 520 787

Radeon HD 7750は、PassmarkにおいてRadeon 520を116%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 7750 2240
+69.8%

Radeon 520 1319

Radeon HD 7750は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 520を70%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 7750およびRadeon 520のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

30−35
+87.5%

−87.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+300%

1−2

−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	7−8 +133%	3−4 −133%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	16−18 +129%	7−8 −129%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	14−16 +133%	6−7 −133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	7−8 +133%	3−4 −133%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	16−18 +129%	7−8 −129%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +150%	4−5 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	14−16 +133%	6−7 −133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	7−8 +133%	3−4 −133%
Horizon Zero Dawn	16−18 +129%	7−8 −129%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +150%	4−5 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +200%	2−3 −200%
Watch Dogs: Legion	14−16 +133%	6−7 −133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+300%

1−2

−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	2−3	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Hitman 3	7−8 +133%	3−4 −133%
Horizon Zero Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+150%

2−3

−150%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3	0−1
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+200%

1−2

−200%

これが人気ゲームでのHD 7750とRadeon 520の競争である：

HD 7750は1080pでは88%速い。

メリットとデメリット

性能評価	4.41	2.04
ノベルティ	15 ２月 2012	21 ３月 2017
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	75 ワット	50 ワット