Radeon HD 7730M対NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7730MとGeForce GTX 1630を比較した。

HD 7730M
2012
2 ギガバイト DDR3,25 Watt
2.01

GTX 1630はHD 7730Mをベンチマーク集計結果に基づき542%も上回る。

主な内容

Radeon HD 7730MとGeForce GTX 1630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位886389
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Turing (2018−2022)
コードネームLombok GLTU117
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日24 4月 2012(12年 前)28 6月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7730MとGeForce GTX 1630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7730MとGeForce GTX 1630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512512
コア周波数575 MHzデータなし
Boost周波数675 MHz1785 MHz
トランジスタの数1,500 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)25 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度21.6057.12
浮動小数点性能0.6912 gflops1.828 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7730MとGeForce GTX 1630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7730MとGeForce GTX 1630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1800 MHz12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 7730MとGeForce GTX 1630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

Radeon HD 7730MとGeForce GTX 1630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7730MとGeForce GTX 1630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7730M 2.01
GTX 1630 12.90
+542%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7730M 774
GTX 1630 4976
+543%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7730MおよびGeForce GTX 1630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−511%
110−120
+511%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−471%
40−45
+471%
Battlefield 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−500%
30−33
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry New Dawn 5−6
−500%
30−33
+500%
Forza Horizon 4 8−9
−525%
50−55
+525%
Hitman 3 7−8
−471%
40−45
+471%
Horizon Zero Dawn 18−20
−511%
110−120
+511%
Red Dead Redemption 2 4−5
−500%
24−27
+500%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−500%
60−65
+500%
Watch Dogs: Legion 35−40
−529%
220−230
+529%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−471%
40−45
+471%
Battlefield 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−500%
30−33
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry New Dawn 5−6
−500%
30−33
+500%
Forza Horizon 4 8−9
−525%
50−55
+525%
Hitman 3 7−8
−471%
40−45
+471%
Horizon Zero Dawn 18−20
−511%
110−120
+511%
Red Dead Redemption 2 4−5
−500%
24−27
+500%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−500%
60−65
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−525%
75−80
+525%
Watch Dogs: Legion 35−40
−529%
220−230
+529%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−471%
40−45
+471%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−500%
30−33
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Forza Horizon 4 8−9
−525%
50−55
+525%
Hitman 3 7−8
−471%
40−45
+471%
Horizon Zero Dawn 18−20
−511%
110−120
+511%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−500%
60−65
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−525%
75−80
+525%
Watch Dogs: Legion 35−40
−529%
220−230
+529%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−500%
24−27
+500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry New Dawn 3−4
−500%
18−20
+500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−500%
12−14
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−500%
6−7
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Hitman 3 7−8
−471%
40−45
+471%
Horizon Zero Dawn 6−7
−483%
35−40
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−500%
6−7
+500%
Watch Dogs: Legion 10−12
−536%
70−75
+536%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−500%
30−33
+500%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−500%
12−14
+500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−500%
18−20
+500%

これが人気ゲームでのHD 7730MとGTX 1630の競争である:

  • GTX 1630は1080pでは511%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.01 12.90
ノベルティ 24 4月 2012 28 6月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 75 ワット

HD 7730Mは200%消費電力が低い。

一方、GTX 1630は 541.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1630は、パフォーマンステストでRadeon HD 7730Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7730Mはノートブック用で、GeForce GTX 1630はパソコン用であることに注意してください。


Radeon HD 7730MとGeForce GTX 1630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7730M
Radeon HD 7730M
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 28 票

1から5のスケールでRadeon HD 7730Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1198 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 7730M又はGeForce GTX 1630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。