Radeon HD 7690M XT対AMD RX 6550M

性能のランキングでの位	889	268
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	7.42	22.19
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	Thames	Navi 24
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １月 2013(13年前)	4 １月 2023(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7690M XTとRadeon RX 6550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7690M XTとRadeon RX 6550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	1024
コア周波数	725 MHz	2000 MHz
Boost周波数	データなし	2840 MHz
トランジスタの数	716 million	5,400 million
技術プロセス	40 nm	6 nm
消費電力（TDP）	25 Watt	80 Watt
テクスチャリングの速度	17.40	181.8
浮動小数点性能	0.696 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	24	64
Ray Tracing Cores	データなし	16
L0 Cache	データなし	256 キロバイト
L1 Cache	48 キロバイト	256 キロバイト
L2 Cache	256 キロバイト	1024 キロバイト
L3 Cache	データなし	16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7690M XTとRadeon RX 6550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7690M XTとRadeon RX 6550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	900 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	57.6 ギガバイト/s	144.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon HD 7690M XTとRadeon RX 6550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7690M XTとRadeon RX 6550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	N/A	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7690M XTとRadeon RX 6550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7690M XT 2.41

RX 6550M 23.08
+858%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7690M XT 1009
サンプル: 4

RX 6550M 9653
+857%

サンプル: 254

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7690M XT 1346

RX 6550M 20506
+1423%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7690M XTおよびRadeon RX 6550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	21 −852%	200−210 +852%
Full HD	23 −191%	67 +191%
1440p	2−3 −1100%	24 +1100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	6−7 −2117%	130−140 +2117%
Cyberpunk 2077	5−6 −920%	50−55 +920%
Hogwarts Legacy	7−8 −586%	45−50 +586%

Full HD
Medium

Battlefield 5	7−8 −1243%	90−95 +1243%
Counter-Strike 2	6−7 −2117%	130−140 +2117%
Cyberpunk 2077	5−6 −920%	50−55 +920%
Far Cry 5	6−7 −1417%	91 +1417%
Fortnite	12−14 −875%	110−120 +875%
Forza Horizon 4	12−14 −623%	90−95 +623%
Forza Horizon 5	5−6 −1380%	70−75 +1380%
Hogwarts Legacy	7−8 −586%	45−50 +586%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −667%	90−95 +667%
Valorant	40−45 −290%	160−170 +290%

Full HD
High

Battlefield 5	7−8 −1243%	90−95 +1243%
Counter-Strike 2	6−7 −2117%	130−140 +2117%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −431%	250−260 +431%
Cyberpunk 2077	5−6 −920%	50−55 +920%
Dota 2	24−27 −384%	120−130 +384%
Far Cry 5	6−7 −1300%	84 +1300%
Fortnite	12−14 −875%	110−120 +875%
Forza Horizon 4	12−14 −623%	90−95 +623%
Forza Horizon 5	5−6 −1380%	70−75 +1380%
Grand Theft Auto V	5−6 −1620%	85−90 +1620%
Hogwarts Legacy	7−8 −586%	45−50 +586%
Metro Exodus	4−5 −1200%	50−55 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −667%	90−95 +667%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −822%	83 +822%
Valorant	40−45 −290%	160−170 +290%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	7−8 −1243%	90−95 +1243%
Cyberpunk 2077	5−6 −920%	50−55 +920%
Dota 2	24−27 −384%	120−130 +384%
Far Cry 5	6−7 −1217%	79 +1217%
Forza Horizon 4	12−14 −623%	90−95 +623%
Hogwarts Legacy	7−8 −586%	45−50 +586%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −667%	90−95 +667%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −444%	49 +444%
Valorant	40−45 −290%	160−170 +290%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−875%

110−120
+875%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −733%	50−55 +733%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −833%	160−170 +833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −661%	170−180 +661%
Valorant	20−22 −905%	200−210 +905%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Far Cry 5	4−5 −1250%	50−55 +1250%
Forza Horizon 4	6−7 −900%	60−65 +900%
Hogwarts Legacy	2−3 −1200%	24−27 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −825%	35−40 +825%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−1300%

55−60
+1300%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −193%	40−45 +193%
Valorant	12−14 −1050%	130−140 +1050%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	10−11
Dota 2	6−7 −1200%	75−80 +1200%
Far Cry 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Forza Horizon 4	1−2 −4000%	40−45 +4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −733%	24−27 +733%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−767%

24−27
+767%

1440p
High

Grand Theft Auto V	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%

これが人気ゲームでのHD 7690M XTとRX 6550Mの競争である：

RX 6550Mは900pでは852%速い。
RX 6550Mは1080pでは191%速い。
RX 6550Mは1440pでは1100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6550Mの方が4000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

55テストでRX 6550Mが先行（85%）。
10テスト（15%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.41	23.08
ノベルティ	7 １月 2013	4 １月 2023
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	6 nm
消費電力（TDP）	25 ワット	80 ワット