Radeon HD 7660G対Quadro K2000M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7660GとQuadro K2000Mを比較した。

HD 7660G
2012
35 Watt
1.23

K2000MはHD 7660Gをベンチマーク集計結果に基づき113%も上回る。

一般的な情報

Radeon HD 7660GとQuadro K2000Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1008781
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.020.28
アーキテクチャーTerascale 3 (2010−2013)Kepler (2012−2018)
コードネームTrinityN14P-Q3
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日15 5月 2012(12年 前)1 6月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$265.27
今の価格$950 $92 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

K2000MはHD 7660Gより1300%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7660GとQuadro K2000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7660GとQuadro K2000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数497 MHz745 MHz
Boost周波数686 MHzデータなし
トランジスタの数1.3 Million1,270 million
技術プロセス32 nm28 nm
消費電力(TDP)35 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度16.4623.84
浮動小数点性能データなし572.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7660GとQuadro K2000Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースIGPMXM-A (3.0)

メモリー

Radeon HD 7660GとQuadro K2000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1800 MHz
メモリー帯域幅データなし28.8 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

Radeon HD 7660GとQuadro K2000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Radeon HD 7660GとQuadro K2000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon HD 7660GとQuadro K2000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A+
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7660GとQuadro K2000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7660G 1.23
K2000M 2.62
+113%

Quadro K2000Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7660Gを113%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 7660G 475
K2000M 1012
+113%

Quadro K2000Mは、PassmarkにおいてRadeon HD 7660Gを113%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7660G 1057
K2000M 1798
+70.1%

Quadro K2000Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7660Gを70%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7660G 4523
K2000M 7947
+75.7%

Quadro K2000Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7660Gを76%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 7660G 6409
K2000M 8766
+36.8%

Quadro K2000Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 7660Gを37%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 7660GおよびQuadro K2000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p10
−110%
21−24
+110%
Full HD16
−87.5%
30
+87.5%
1200p9
−100%
18−20
+100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Far Cry New Dawn 3−4 データなし
Forza Horizon 4 3−4 データなし
Hitman 3 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Red Dead Redemption 2 2−3 データなし
Shadow of the Tomb Raider 8−9 データなし
Watch Dogs: Legion 10−12 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Far Cry New Dawn 3−4 データなし
Forza Horizon 4 3−4 データなし
Hitman 3 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Red Dead Redemption 2 2−3 データなし
Shadow of the Tomb Raider 8−9 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 データなし
Watch Dogs: Legion 10−12 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Forza Horizon 4 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Shadow of the Tomb Raider 8−9 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 データなし
Watch Dogs: Legion 10−12 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 データなし
Far Cry New Dawn 1−2 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Forza Horizon 4 1−2 データなし
Hitman 3 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 4−5 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 データなし

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 1−2 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 1−2 データなし
Metro Exodus 4−5 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 データなし

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−100%
8−9
+100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

これが人気ゲームでのHD 7660GとK2000Mの競争である:

  • K2000Mは900pでは110%速い。
  • K2000Mは1080pでは88%速い。
  • K2000Mは1200pでは100%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.23 2.62
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 55 ワット

Quadro K2000Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 7660Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7660Gはノートブック用で、Quadro K2000Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon HD 7660GとQuadro K2000Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7660G
Radeon HD 7660G
NVIDIA Quadro K2000M
Quadro K2000M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 122 票

1から5のスケールでRadeon HD 7660Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 31 票

1から5のスケールでQuadro K2000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 7660G又はQuadro K2000Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。