Radeon HD 7640G対T600

パフォーマンス・スコア

HD 7640G
2012
1.19

T600はRadeon HD 7640Gをベンチマーク集計結果に基づき1305%も上回る。

一般的な情報

Radeon HD 7640GとT600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1021302
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.0425.78
アーキテクチャーTerascale 3 (2010−2013)Turing (2018−2021)
コードネームTrinityTU117
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 5月 2012(12年 前)12 4月 2021(3年 前)
今の価格$338 $143

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

T600はHD 7640Gより64350%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7640GとT600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7640GとT600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256640
コア周波数497 MHz735 MHz
Boost周波数686 MHz1335 MHz
トランジスタの数1,303 million4,700 million
技術プロセス32 nm12 nm
消費電力(TDP)35 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度10.9653.40

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7640GとT600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースIGPPCIe 3.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon HD 7640GとT600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用10000 MHz
メモリー帯域幅データなし160.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

Radeon HD 7640GとT600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort

APIサポート

Radeon HD 7640GとT600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.2
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7640GとT600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7640G 1.19
T600 16.72
+1305%

T600は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7640Gを1305%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 7640G 459
T600 6471
+1310%

T600は、PassmarkにおいてRadeon HD 7640Gを1310%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7640G 2599
T600 344838
+13168%

T600は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7640Gを13168%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7640G 656
T600 8694
+1226%

T600は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7640Gを1226%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 7640GおよびT600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
−440%
54
+440%
1440p1−2
−2200%
23
+2200%
4K1−2
−1900%
20
+1900%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−767%
24−27
+767%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−378%
40−45
+378%
Cyberpunk 2077 3−4
−767%
24−27
+767%
Forza Horizon 4 0−1 55−60
Hitman 3 1−2
−4600%
45−50
+4600%
Horizon Zero Dawn 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Red Dead Redemption 2 3−4
−833%
27−30
+833%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−400%
35−40
+400%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−378%
40−45
+378%
Cyberpunk 2077 3−4
−767%
24−27
+767%
Forza Horizon 4 0−1 55−60
Hitman 3 1−2
−4600%
45−50
+4600%
Horizon Zero Dawn 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Metro Exodus 2−3
−1200%
26
+1200%
Red Dead Redemption 2 3−4
−833%
27−30
+833%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1100%
48
+1100%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−767%
24−27
+767%
Forza Horizon 4 0−1 55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−575%
27
+575%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−733%
24−27
+733%
Hitman 3 4−5
−550%
24−27
+550%
Horizon Zero Dawn 8−9
−188%
21−24
+188%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−320%
21−24
+320%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 2−3
−1200%
26
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1600%
16−18
+1600%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Hitman 3 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Horizon Zero Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Red Dead Redemption 2 0−1 9−10

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 10−11
Far Cry 5 3−4
−300%
12
+300%
Far Cry New Dawn 5−6
−220%
16−18
+220%

これが人気ゲームでのHD 7640GとT600の競争である:

  • T600は1080pでは440%速い。
  • T600は1440pでは2200%速い。
  • T600は4Kでは1900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Hitman 3において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、T600はHD 7640Gよりも4600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、T600はすべての29でHD 7640Gを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 1.19 16.72
ノベルティ 15 5月 2012 12 4月 2021
最大メモリー容量 システム使用 4 ギガバイト
プロセス 32 nm 12 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 40 ワット

T600は、パフォーマンステストでRadeon HD 7640Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7640Gはノートブック用で、T600はパソコン用であることに注意してください。


Radeon HD 7640GとT600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7640G
Radeon HD 7640G
NVIDIA T600
T600

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 160 票

1から5のスケールでRadeon HD 7640Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 648 票

1から5のスケールでT600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 7640G又はT600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。