Radeon HD 7480D対UHD Graphics 750

性能のランキングでの位	1127	624
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	2.10
アーキテクチャー	Terascale 3 (2010−2013)	Generation 12.1 (2020−2021)
コードネーム	Trinity	Rocket Lake GT1
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	26 ９月 2012(11年前)	30 ３月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$53	データなし
今の価格	$215 (4.1x)	$1454

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 7480DとUHD Graphics 750のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7480DとUHD Graphics 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7480DとUHD Graphics 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	128	256
コア周波数	614 MHz	データなし
Boost周波数	724 MHz	1300 MHz
トランジスタの数	1,303 million	データなし
技術プロセス	32 nm	14 nm+++
消費電力（TDP）	65 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	6.400	20.80

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7480DとUHD Graphics 750の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	IGP	Ring Bus
幅	IGP	データなし

メモリー

Radeon HD 7480DとUHD Graphics 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	システム使用
最大メモリー容量	システム使用	システム使用
メモリーのバスの幅	システム使用	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	データなし

ビデオ出力

Radeon HD 7480DとUHD Graphics 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

Radeon HD 7480DとUHD Graphics 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7480DとUHD Graphics 750のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7480D 0.72

UHD Graphics 750 4.48
+522%

UHD Graphics 750は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7480Dを522%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 7480D 278

UHD Graphics 750 1733
+523%

UHD Graphics 750は、PassmarkにおいてRadeon HD 7480Dを523%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 7480DおよびUHD Graphics 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−483%

70−75
+483%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
−500%

18−20

+500%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry 5	5−6 −200%	14−16 +200%
Forza Horizon 4	3−4 −433%	16−18 +433%
Hitman 3	3−4 −233%	10−11 +233%
Horizon Zero Dawn	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Red Dead Redemption 2	0−1	12−14
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry 5	5−6 −200%	14−16 +200%
Forza Horizon 4	3−4 −433%	16−18 +433%
Hitman 3	3−4 −233%	10−11 +233%
Horizon Zero Dawn	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Red Dead Redemption 2	0−1	12−14
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −233%	10−11 +233%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry 5	5−6 −200%	14−16 +200%
Forza Horizon 4	3−4 −433%	16−18 +433%
Horizon Zero Dawn	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −233%	10−11 +233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

12−14

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	8−9
Far Cry New Dawn	0−1	6−7

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Horizon Zero Dawn	4−5 −150%	10−11 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −300%	4−5 +300%