Radeon HD 7310 vs Iris Plus Graphics

性能のランキングでの位	1387	720
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	1.33	21.92
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Generation 11.0 (2019−2021)
コードネーム	Loveland	Ice Lake GT2
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	6 ６月 2012(13年前)	データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7310とIris Plus Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7310とIris Plus Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	80	512
コア周波数	500 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	1000 MHz
トランジスタの数	450 million	データなし
技術プロセス	40 nm	10 nm
消費電力（TDP）	18 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	4.000	32.00
浮動小数点性能	0.08 TFLOPS	1.024 TFLOPS
ROPs	4	8
TMUs	8	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7310とIris Plus Graphicsの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	IGP	PCIe 3.0 x1
幅	IGP	IGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7310とIris Plus Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	システム使用
最大メモリー容量	システム使用	システム使用
メモリーのバスの幅	システム使用	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	データなし

接続性と出力

Radeon HD 7310とIris Plus Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7310とIris Plus GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	データなし
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	N/A	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7310とIris Plus Graphicsのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7310 0.31

Iris Plus Graphics 4.27
+1277%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7310 128
サンプル: 790

Iris Plus Graphics 1783
+1293%

サンプル: 4502

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7310およびIris Plus Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.31	4.27
プロセス	40 nm	10 nm
消費電力（TDP）	18 ワット	15 ワット

Iris Plus Graphicsは 1277% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、20%消費電力が低い。

Iris Plus Graphicsは、パフォーマンステストでRadeon HD 7310を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Radeon HD 7310

GeForce 6800 XT

Iris Plus Graphics

GeForce GTX 750 Ti OEM

Intel Graphics 3000

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.6 186 票

1から5のスケールでRadeon HD 7310を評価してください：

2.9 491 票

1から5のスケールでIris Plus Graphicsを評価してください：

質問とコメント

Radeon HD 7310やIris Plus Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Forza Horizon 4	4−5 −1275%	55−60 +1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1257%	95−100 +1257%
Valorant	24−27 −1246%	350−400 +1246%

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −1257%	190−200 +1257%
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Dota 2	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Forza Horizon 4	4−5 −1275%	55−60 +1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1257%	95−100 +1257%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1200%	65−70 +1200%
Valorant	24−27 −1246%	350−400 +1246%

Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Dota 2	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Forza Horizon 4	4−5 −1275%	55−60 +1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1257%	95−100 +1257%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1200%	65−70 +1200%
Valorant	24−27 −1246%	350−400 +1246%

Counter-Strike 2	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Counter-Strike: Global Offensive	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1233%	40−45 +1233%

Forza Horizon 4	1−2 −1100%	12−14 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1100%	12−14 +1100%

Grand Theft Auto V	14−16 −1257%	190−200 +1257%
Valorant	2−3 −1250%	27−30 +1250%