Radeon HD 6990M Crossfire対AMD HD 8250

VS

累積業績評価

Radeon HD 6990M CrossfireとRadeon HD 8250の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 6990M Crossfire
2011
2x2 ギガバイト GDDR5
8.98
+1661%

HD 6990M CrossfireはHD 8250をベンチマーク集計結果に基づき1661%も上回る。

主な内容

Radeon HD 6990M CrossfireとRadeon HD 8250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5031269
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし4.86
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームBlackcomb XTXKalindi
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 7月 2011(14年 前)23 5月 2013(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6990M CrossfireとRadeon HD 8250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6990M CrossfireとRadeon HD 8250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2240128
コア周波数715 MHz300 MHz
Boost周波数データなし400 MHz
トランジスタの数2x1700 Million1,178 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし8 Watt
テクスチャリングの速度データなし3.200
浮動小数点性能データなし0.1024 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6990M CrossfireとRadeon HD 8250の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6990M CrossfireとRadeon HD 8250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2x2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数900 MHzシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon HD 6990M CrossfireとRadeon HD 8250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6990M CrossfireとRadeon HD 8250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.3
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6990M CrossfireとRadeon HD 8250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6990M Crossfire 8.98
+1661%
HD 8250 0.51

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6990M Crossfire 6422
+1420%
HD 8250 423

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6990M Crossfire 25759
+1856%
HD 8250 1317

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6990M CrossfireおよびRadeon HD 8250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p99
+1880%
5−6
−1880%
Full HD108
+1700%
6−7
−1700%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
God of War 18−20
+260%
5−6
−260%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Counter-Strike 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Fortnite 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
Forza Horizon 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
God of War 18−20
+260%
5−6
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+313%
8−9
−313%
Valorant 85−90
+230%
27−30
−230%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Counter-Strike 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+724%
16−18
−724%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Dota 2 65−70
+509%
10−12
−509%
Far Cry 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Fortnite 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
Forza Horizon 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
God of War 18−20
+260%
5−6
−260%
Grand Theft Auto V 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+313%
8−9
−313%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+380%
5−6
−380%
Valorant 85−90
+230%
27−30
−230%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Dota 2 65−70
+509%
10−12
−509%
Far Cry 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
God of War 18−20
+260%
5−6
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+313%
8−9
−313%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+380%
5−6
−380%
Valorant 85−90
+230%
27−30
−230%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+1733%
3−4
−1733%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+3400%
2−3
−3400%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+860%
5−6
−860%
Valorant 100−110
+1920%
5−6
−1920%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
God of War 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+1800%
1−2
−1800%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 45−50
+1500%
3−4
−1500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
God of War 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

これが人気ゲームでのHD 6990M CrossfireとHD 8250の競争である:

  • HD 6990M Crossfireは900pでは1880%速い。
  • HD 6990M Crossfireは1080pでは1700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、HD 6990M Crossfireの方が3400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、HD 6990M Crossfireはすべての31でHD 8250を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.98 0.51
ノベルティ 12 7月 2011 23 5月 2013
プロセス 40 nm 28 nm

HD 6990M Crossfireは 1660.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD 8250は1歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 6990M Crossfireは、パフォーマンステストでRadeon HD 8250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6990M Crossfire
Radeon HD 6990M Crossfire
AMD Radeon HD 8250
Radeon HD 8250

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 4 票

1から5のスケールでRadeon HD 6990M Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 18 票

1から5のスケールでRadeon HD 8250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6990M CrossfireやRadeon HD 8250に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。