Radeon HD 6970M vs Instinct MI25

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 6970MとRadeon Instinct MI25を比較した。

HD 6970M
2011
1 ギガバイト GDDR5,75 Watt
5.50
Instinct MI25
2017
16 ギガバイト HBM2,300 Watt
9.58
+74.2%

MI25は、HD 6970Mをベンチマーク集計結果に基づき、74%も上回っています。

主な内容

Radeon HD 6970MとRadeon Instinct MI25のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位662505
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.572.70
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームBlackcombVega 10
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日4 1月 2011(15年 前)27 6月 2017(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6970MとRadeon Instinct MI25の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6970MとRadeon Instinct MI25の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9604096 ×2
コア周波数680 MHz1400 MHz
Boost周波数データなし1500 MHz
トランジスタの数1,700 million12,500 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度32.64384.0 ×2
浮動小数点性能1.306 TFLOPS12.29 TFLOPS ×2
ROPs3264 ×2
TMUs48256 ×2
L1 Cache192 キロバイト1 メガバイト
L2 Cache512 キロバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6970MとRadeon Instinct MI25の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6970MとRadeon Instinct MI25にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量1 ギガバイト16 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅256 Bit2048 Bit ×2
メモリー周波数900 MHz852 MHz
メモリー帯域幅115.2 ギガバイト/s436.2 ギガバイト/s ×2
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 6970MとRadeon Instinct MI25で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6970MとRadeon Instinct MI25にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.1.125

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6970MとRadeon Instinct MI25のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6970M 5.50
Instinct MI25 9.58
+74.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6970M 2270
サンプル: 3
Instinct MI25 3954
+74.2%
サンプル: 9

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6970MおよびRadeon Instinct MI25のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p52
−73.1%
90−95
+73.1%
Full HD51
−66.7%
85−90
+66.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Resident Evil 4 Remake 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Counter-Strike 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Fortnite 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Forza Horizon 4 24−27
−60%
40−45
+60%
Forza Horizon 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Valorant 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Counter-Strike 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−72%
160−170
+72%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Dota 2 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Far Cry 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Fortnite 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Forza Horizon 4 24−27
−60%
40−45
+60%
Forza Horizon 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Grand Theft Auto V 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Metro Exodus 10−11
−60%
16−18
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−60%
24−27
+60%
Valorant 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Dota 2 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Far Cry 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Forza Horizon 4 24−27
−60%
40−45
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−60%
24−27
+60%
Valorant 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Grand Theft Auto V 5−6
−60%
8−9
+60%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Valorant 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Valorant 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%

これが人気ゲームでのHD 6970MとInstinct MI25の競争である:

  • Instinct MI25は900pでは73%速い。
  • Instinct MI25は1080pでは67%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.50 9.58
ノベルティ 4 1月 2011 27 6月 2017
最大メモリー容量 1 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 300 ワット

HD 6970Mは300%消費電力が低い。

一方、Instinct MI25は 74% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、186%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Instinct MI25は、パフォーマンステストでRadeon HD 6970Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 6970Mはノートブック用で、Radeon Instinct MI25はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 100 票

1から5のスケールでRadeon HD 6970Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 13 票

1から5のスケールでRadeon Instinct MI25を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6970MやRadeon Instinct MI25に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。