Radeon HD 6970M対ATI HD 5670

性能のランキングでの位	587	872
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.20
電力効率	5.45	2.26
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	Blackcomb	Redwood
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	4 １月 2011(13年前)	14 １月 2010(14年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$119

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6970MとRadeon HD 5670の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6970MとRadeon HD 5670の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	960	400
コア周波数	680 MHz	775 MHz
トランジスタの数	1,700 million	627 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	64 Watt
テクスチャリングの速度	32.64	15.50
浮動小数点性能	1.306 TFLOPS	0.62 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	48	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6970MとRadeon HD 5670の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6970MとRadeon HD 5670にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1000 MHz
メモリー帯域幅	115.2 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 6970MとRadeon HD 5670で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

API互換性

Radeon HD 6970MとRadeon HD 5670にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.0	5.0
OpenGL	4.4	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6970MとRadeon HD 5670のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6970M 5.88
+183%

ATI HD 5670 2.08

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6970M 2270
+183%

ATI HD 5670 802

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6970M 2819
+92%

ATI HD 5670 1468

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6970M 11898
+80.7%

ATI HD 5670 6584

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6970MおよびRadeon HD 5670のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	52 +100%	26 −100%
Full HD	51 +54.5%	33 −54.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

3.61

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+100%

5−6

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +114%	7−8 −114%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry New Dawn	16−18 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	35−40 +322%	9−10 −322%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 +100%	18−20 −100%
Metro Exodus	14−16 +200%	5−6 −200%
Red Dead Redemption 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +100%	10−11 −100%
Watch Dogs: Legion	45−50 +36.1%	35−40 −36.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +114%	7−8 −114%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry New Dawn	16−18 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	35−40 +322%	9−10 −322%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 +100%	18−20 −100%
Metro Exodus	14−16 +200%	5−6 −200%
Red Dead Redemption 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +100%	10−11 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 +36.1%	35−40 −36.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +114%	7−8 −114%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	35−40 +322%	9−10 −322%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 +100%	18−20 −100%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +100%	10−11 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 +36.1%	35−40 −36.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+300%

4−5

−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry New Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	16−18 +183%	6−7 −183%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	12−14 +117%	6−7 −117%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	35−40 +208%	12−14 −208%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+100%

5−6

−100%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6	0−1
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	14−16 +250%	4−5 −250%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1