Radeon HD 6970対AMD Pro 5500 XT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 6970とRadeon Pro 5500 XTを比較した。

HD 6970
2010
2 ギガバイト GDDR5,550 Watt
7.35

Pro 5500 XTはHD 6970をベンチマーク集計結果に基づき196%も上回る。

主な内容

Radeon HD 6970とRadeon Pro 5500 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位537254
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.06データなし
電力効率2.0111.91
アーキテクチャーTeraScale 3 (2010−2013)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームCaymanNavi 14
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日14 12月 2010(14年 前)4 8月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$369 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6970とRadeon Pro 5500 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6970とRadeon Pro 5500 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361536
コア周波数データなし1187 MHz
Boost周波数880 MHz1757 MHz
トランジスタの数2,640 million6,400 million
技術プロセス40 nm7 nm
消費電力(TDP)550 Watt125 Watt
テクスチャリングの速度84.48168.7
浮動小数点性能2.703 TFLOPS5.398 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9696

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6970とRadeon Pro 5500 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 2.0 x16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6970とRadeon Pro 5500 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1375 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 6970とRadeon Pro 5500 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

対応技術

Radeon HD 6970とRadeon Pro 5500 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-

API互換性

Radeon HD 6970とRadeon Pro 5500 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
シェーダーモデル5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan-1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6970とRadeon Pro 5500 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6970 7.35
Pro 5500 XT 21.73
+196%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6970 2833
Pro 5500 XT 8375
+196%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6970およびRadeon Pro 5500 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−178%
50−55
+178%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−170%
27−30
+170%
Battlefield 5 21−24
−195%
65−70
+195%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−167%
40−45
+167%
Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%
Far Cry 5 16−18
−194%
50−55
+194%
Far Cry New Dawn 21−24
−186%
60−65
+186%
Forza Horizon 4 45−50
−186%
140−150
+186%
Hitman 3 14−16
−186%
40−45
+186%
Horizon Zero Dawn 40−45
−179%
120−130
+179%
Metro Exodus 21−24
−186%
60−65
+186%
Red Dead Redemption 2 20−22
−175%
55−60
+175%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−180%
70−75
+180%
Watch Dogs: Legion 50−55
−178%
150−160
+178%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−178%
50−55
+178%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−170%
27−30
+170%
Battlefield 5 21−24
−195%
65−70
+195%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−167%
40−45
+167%
Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%
Far Cry 5 16−18
−194%
50−55
+194%
Far Cry New Dawn 21−24
−186%
60−65
+186%
Forza Horizon 4 45−50
−186%
140−150
+186%
Hitman 3 14−16
−186%
40−45
+186%
Horizon Zero Dawn 40−45
−179%
120−130
+179%
Metro Exodus 21−24
−186%
60−65
+186%
Red Dead Redemption 2 20−22
−175%
55−60
+175%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−180%
70−75
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−195%
65−70
+195%
Watch Dogs: Legion 50−55
−178%
150−160
+178%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−178%
50−55
+178%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−170%
27−30
+170%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−167%
40−45
+167%
Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%
Far Cry 5 16−18
−194%
50−55
+194%
Forza Horizon 4 45−50
−186%
140−150
+186%
Hitman 3 14−16
−186%
40−45
+186%
Horizon Zero Dawn 40−45
−179%
120−130
+179%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−180%
70−75
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−195%
65−70
+195%
Watch Dogs: Legion 50−55
−178%
150−160
+178%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−175%
55−60
+175%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−186%
40−45
+186%
Far Cry New Dawn 10−12
−173%
30−33
+173%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−157%
18−20
+157%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−167%
8−9
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 27−30
−178%
75−80
+178%
Hitman 3 10−12
−173%
30−33
+173%
Horizon Zero Dawn 16−18
−181%
45−50
+181%
Metro Exodus 8−9
−163%
21−24
+163%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−180%
14−16
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−167%
16−18
+167%
Watch Dogs: Legion 45−50
−177%
130−140
+177%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−169%
35−40
+169%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry New Dawn 5−6
−180%
14−16
+180%
Hitman 3 3−4
−167%
8−9
+167%
Horizon Zero Dawn 24−27
−192%
70−75
+192%
Metro Exodus 5−6
−180%
14−16
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−167%
8−9
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 8−9
−163%
21−24
+163%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−150%
5−6
+150%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−157%
18−20
+157%

長所と短所のまとめ


性能評価 7.35 21.73
ノベルティ 14 12月 2010 4 8月 2020
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 7 nm
消費電力(TDP) 550 ワット 125 ワット

Pro 5500 XTは 195.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、340%消費電力が低い。

Radeon Pro 5500 XTは、パフォーマンステストでRadeon HD 6970を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 6970はパソコン用で、Radeon Pro 5500 XTはワークステーション用であることに注意してください。


Radeon HD 6970とRadeon Pro 5500 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970
AMD Radeon Pro 5500 XT
Radeon Pro 5500 XT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 156 票

1から5のスケールでRadeon HD 6970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 68 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5500 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 6970又はRadeon Pro 5500 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。