Radeon HD 6970対NVIDIA Quadro 2000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 6970とQuadro 2000を比較した。

HD 6970
2010
2 ギガバイト GDDR5,550 Watt
7.14
+200%

HD 6970は2000をベンチマーク集計結果に基づき200%も上回る。

主な内容

Radeon HD 6970とQuadro 2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位545846
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.040.15
電力効率2.032.73
アーキテクチャーTeraScale 3 (2010−2013)Fermi (2010−2014)
コードネームCaymanGF106
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日14 12月 2010(14年 前)24 12月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$369 $599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 6970はQuadro 2000より593%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6970とQuadro 2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6970とQuadro 2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536192
コア周波数データなし625 MHz
Boost周波数880 MHzデータなし
トランジスタの数2,640 million1,170 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)550 Watt62 Watt
テクスチャリングの速度84.4820.00
浮動小数点性能2.703 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs3216
TMUs9632

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6970とQuadro 2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 2.0 x16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm178 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6970とQuadro 2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1375 MHz650 MHz
メモリー帯域幅データなし41.6 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 6970とQuadro 2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-

対応技術

Radeon HD 6970とQuadro 2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6970とQuadro 2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6970とQuadro 2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6970 7.14
+200%
Quadro 2000 2.38

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6970 2836
+200%
Quadro 2000 946

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6970およびQuadro 2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 27−30
+222%
9−10
−222%
Forza Horizon 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 18−20
+217%
6−7
−217%
Red Dead Redemption 2 21−24
+200%
7−8
−200%
Valorant 24−27
+225%
8−9
−225%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Dota 2 24−27
+213%
8−9
−213%
Far Cry 5 30−35
+220%
10−11
−220%
Fortnite 40−45
+214%
14−16
−214%
Forza Horizon 4 27−30
+222%
9−10
−222%
Forza Horizon 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Grand Theft Auto V 24−27
+213%
8−9
−213%
Metro Exodus 18−20
+217%
6−7
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+228%
18−20
−228%
Red Dead Redemption 2 21−24
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+229%
7−8
−229%
Valorant 24−27
+225%
8−9
−225%
World of Tanks 110−120
+223%
35−40
−223%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Dota 2 24−27
+213%
8−9
−213%
Far Cry 5 30−35
+220%
10−11
−220%
Forza Horizon 4 27−30
+222%
9−10
−222%
Forza Horizon 5 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+228%
18−20
−228%
Valorant 24−27
+225%
8−9
−225%

1440p
High Preset

Dota 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Grand Theft Auto V 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+225%
12−14
−225%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
World of Tanks 50−55
+231%
16−18
−231%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Valorant 18−20
+217%
6−7
−217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Grand Theft Auto V 18−20
+200%
6−7
−200%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+200%
7−8
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6−7
−200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 7−8
+250%
2−3
−250%

長所と短所のまとめ


性能評価 7.14 2.38
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
消費電力(TDP) 550 ワット 62 ワット

HD 6970は 200% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Quadro 2000は787.1%消費電力が低い。

Radeon HD 6970は、パフォーマンステストでQuadro 2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 6970はパソコン用で、Quadro 2000はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon HD 6970とQuadro 2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970
NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 157 票

1から5のスケールでRadeon HD 6970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 313 票

1から5のスケールでQuadro 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 6970又はQuadro 2000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。