Radeon HD 6950対Quadro P400
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 6950とQuadro P400を比較した。
HD 6950は、Quadro P400をベンチマーク集計結果に基づき、59%も上回っています。
一般的な情報
Radeon HD 6950とQuadro P400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 530 | 641 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 0.54 | 0.79 |
アーキテクチャー | TeraScale 3 (2010−2013) | Pascal (2016−2021) |
コードネーム | Cayman | GP107 |
タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
デザイン | reference | データなし |
発売日 | 14 12月 2010(13年 前) | 7 2月 2017(7年 前) |
発売価格(MSRP) | $299 | $119.99 |
今の価格 | $320 (1.1x) | $73 (0.6x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
Quadro P400はHD 6950より46%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6950とQuadro P400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6950とQuadro P400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1408 | 256 |
コア周波数 | データなし | 1228 MHz |
Boost周波数 | 800 MHz | 1252 MHz |
トランジスタの数 | 2,640 million | 3,300 million |
技術プロセス | 40 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 500 Watt | 30 Watt |
テクスチャリングの速度 | 70.40 | 20.03 |
浮動小数点性能 | 2,252.8 gflops | 679.9 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6950とQuadro P400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | PCIe 2.0 x16 | データなし |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | 267 mm | 145 mm |
幅 | 2-slot | 1-slot |
補助電源コネクタ | 2x 6-pin | なし |
メモリー
Radeon HD 6950とQuadro P400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 2 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 64 Bit |
メモリー周波数 | 1250 MHz | 4008 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 32.06 ギガバイト/s |
ビデオ出力
Radeon HD 6950とQuadro P400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 3x mini-DisplayPort |
Eyefinity | 1 | データなし |
HDMI | + | データなし |
DisplayPortのサポート | - | データなし |
テクノロジー
Radeon HD 6950とQuadro P400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AppAcceleration | - | データなし |
CrossFire | 1 | データなし |
Enduro | - | データなし |
HD3D | - | データなし |
PowerTune | - | データなし |
TrueAudio | - | データなし |
ZeroCore | - | データなし |
APIサポート
Radeon HD 6950とQuadro P400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | データなし | 1.2.131 |
Mantle | - | データなし |
CUDA | データなし | 6.1 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6950とQuadro P400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon HD 6950は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P400を59%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Radeon HD 6950は、PassmarkにおいてQuadro P400を59%上回る。
メリットとデメリット
性能評価 | 6.77 | 4.25 |
ノベルティ | 14 12月 2010 | 7 2月 2017 |
コスト | $299 | $119.99 |
プロセス | 40 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 500 ワット | 30 ワット |
Radeon HD 6950は、パフォーマンステストでQuadro P400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon HD 6950はパソコン用で、Quadro P400はワークステーション用であることに注意してください。
Radeon HD 6950とQuadro P400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。