Radeon HD 6950対NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

性能のランキングでの位	565	277
人気順の場所	トップ100圏外	62
費用対効果評価	1.11	データなし
電力効率	2.33	27.97
アーキテクチャー	TeraScale 3 (2010−2013)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Cayman	TU116
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
デザイン	reference	データなし
発売日	14 １２月 2010(14年前)	23 ４月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	$299	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6950とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6950とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	1024
コア周波数	データなし	1350 MHz
Boost周波数	800 MHz	1485 MHz
トランジスタの数	2,640 million	6,600 million
技術プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	500 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	70.40	95.04
浮動小数点性能	2.253 TFLOPS	3.041 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6950とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCIe 2.0 x16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6950とGeForce GTX 1650 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 6950とGeForce GTX 1650 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

対応技術

Radeon HD 6950とGeForce GTX 1650 Ti MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire

API互換性

Radeon HD 6950とGeForce GTX 1650 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	-	1.2.140
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6950とGeForce GTX 1650 Ti Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6950 6.77

GTX 1650 Ti Mobile 20.28
+200%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6950 2603

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+200%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6950 3230

GTX 1650 Ti Mobile 9930
+207%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6950およびGeForce GTX 1650 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	18−20 −222%	58 +222%
1440p	14−16 −207%	43 +207%
4K	8−9 −213%	25 +213%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	16.61	データなし
1440p	21.36	データなし
4K	37.38	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	42 +0%	42 +0%
Cyberpunk 2077	59 +0%	59 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	59 +0%	59 +0%
Counter-Strike 2	36 +0%	36 +0%
Cyberpunk 2077	40 +0%	40 +0%
Forza Horizon 4	95 +0%	95 +0%
Forza Horizon 5	68 +0%	68 +0%
Metro Exodus	66 +0%	66 +0%
Red Dead Redemption 2	44 +0%	44 +0%
Valorant	98 +0%	98 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	30 +0%	30 +0%
Cyberpunk 2077	32 +0%	32 +0%
Dota 2	90 +0%	90 +0%
Far Cry 5	70 +0%	70 +0%
Fortnite	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	75 +0%	75 +0%
Forza Horizon 5	45 +0%	45 +0%
Grand Theft Auto V	76 +0%	76 +0%
Metro Exodus	45 +0%	45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0%	130−140 +0%
Red Dead Redemption 2	29 +0%	29 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +0%	60−65 +0%
Valorant	48 +0%	48 +0%
World of Tanks	230−240 +0%	230−240 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	52 +0%	52 +0%
Counter-Strike 2	25 +0%	25 +0%
Cyberpunk 2077	29 +0%	29 +0%
Dota 2	112 +0%	112 +0%
Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	63 +0%	63 +0%
Forza Horizon 5	47 +0%	47 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0%	130−140 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	17 +0%	17 +0%
World of Tanks	130−140 +0%	130−140 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	41 +0%	41 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	16 +0%	16 +0%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 5	28 +0%	28 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +0%	60−65 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	22 +0%	22 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	6 +0%	6 +0%
Dota 2	52 +0%	52 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 5	14 +0%	14 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

これが人気ゲームでのHD 6950とGTX 1650 Ti Mobileの競争である：

GTX 1650 Ti Mobileは1080pでは222%速い。
GTX 1650 Ti Mobileは1440pでは207%速い。
GTX 1650 Ti Mobileは4Kでは213%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.77	20.28
ノベルティ	14 １２月 2010	23 ４月 2020
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	500 ワット	50 ワット