Radeon HD 6850対GeForce GTX 765M

性能のランキングでの位	590	586
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.54	0.53
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Barts	N14-GE
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
デザイン	reference	データなし
発売日	21 １０月 2010(13年前)	30 ５月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$179	データなし
今の価格	$177 (1x)	$93

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 6850はGTX 765Mより2%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6850とGeForce GTX 765Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6850とGeForce GTX 765Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	960	768
CUDAコンベヤーの数	データなし	768
コア周波数	データなし	850 MHz
Boost周波数	データなし	863 MHz
トランジスタの数	1,700 million	2,540 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	127 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	37.20	55.23
浮動小数点性能	1,488.0 gflops	1,326 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6850とGeForce GTX 765Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	AGP	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
長さ	198 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし
SLIのサポート	データなし	+

メモリー

Radeon HD 6850とGeForce GTX 765Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーの標準容量	データなし	GDDR5
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	データなし	2000 MHz
メモリー帯域幅	128.0 ギガバイト/s	64.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

接続性と出力

Radeon HD 6850とGeForce GTX 765Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	1	データなし
EDP 1.2信号のサポート	データなし	Up to 3840x2160
LVDS信号のサポート	データなし	Up to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポート	データなし	Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	Up to 3840x2160
HDMI	+	+
HDCPコンテンツ保護	データなし	+
DisplayPortのサポート	-	データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	データなし	+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	データなし	+

対応技術

Radeon HD 6850とGeForce GTX 765MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	データなし
CrossFire	1	データなし
Enduro	-	データなし
HD3D	-	データなし
PowerTune	-	データなし
TrueAudio	-	データなし
ZeroCore	-	データなし
ブルーレイ3Dのサポート	データなし	+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	データなし	+
Optimus	データなし	+
3D Vision / 3DTV Play	データなし	+

API互換性

Radeon HD 6850とGeForce GTX 765MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 API
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	データなし	1.1.126
Mantle	-	データなし
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6850とGeForce GTX 765Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6850 5.10

GTX 765M 5.16
+1.2%

GeForce GTX 765Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6850を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 6850 1969

GTX 765M 1993
+1.2%

GeForce GTX 765Mは、PassmarkにおいてRadeon HD 6850を1%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 6850 2460

GTX 765M 2479
+0.8%

GeForce GTX 765Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 6850を1%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 6850およびGeForce GTX 765Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	50−55 −2%	51 +2%
Full HD	40−45 −7.5%	43 +7.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	10−12 +10%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry New Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Red Dead Redemption 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Watch Dogs: Legion	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	10−12 +10%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry New Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Red Dead Redemption 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	10−12 +10%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 4	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−16.7%

14−16
+16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	0−1	1−2
Horizon Zero Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−20%

6−7
+20%

これが人気ゲームでのHD 6850とGTX 765Mの競争である：

GTX 765Mは900pでは2%速い。
GTX 765Mは1080pでは8%速い。

メリットとデメリット

性能評価	5.10	5.16
ノベルティ	21 １０月 2010	30 ５月 2013
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	127 ワット	75 ワット