Radeon HD 6790対Intel UHD Graphics 630

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 6790とUHD Graphics 630の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 6790
2011
1 ギガバイト GDDR5,150 Watt
4.13
+33.2%

HD 6790は、ベンチマーク集計結果に基づき、UHD Graphics 630を大幅に33%上回る。

主な内容

Radeon HD 6790とUHD Graphics 630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位693766
人気順の場所トップ100圏外35
費用対効果評価0.83データなし
電力効率1.9014.25
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームBartsComet Lake GT2
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日4 4月 2011(13年 前)1 10月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6790とUHD Graphics 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6790とUHD Graphics 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数800184
コア周波数840 MHz350 MHz
Boost周波数データなし1150 MHz
トランジスタの数1,700 million189 million
技術プロセス40 nm14 nm+++
消費電力(TDP)150 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度33.6026.45
浮動小数点性能1.344 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs163
TMUs4023

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6790とUHD Graphics 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ198 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6790とUHD Graphics 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1050 MHzシステム使用
メモリー帯域幅134.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon HD 6790とUHD Graphics 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

対応技術

Radeon HD 6790とUHD Graphics 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

API互換性

Radeon HD 6790とUHD Graphics 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.1.103

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6790とUHD Graphics 630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6790 4.13
+33.2%
UHD Graphics 630 3.10

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6790 1588
+33.2%
UHD Graphics 630 1192

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6790 2887
+61.3%
UHD Graphics 630 1790

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6790 13637
+77%
UHD Graphics 630 7704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6790 2150
+77.5%
UHD Graphics 630 1211

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6790およびUHD Graphics 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p52
+48.6%
35−40
−48.6%
Full HD59
+293%
15
−293%
1440p12−14
+20%
10
−20%
4K9−10
+28.6%
7
−28.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.53データなし
1440p12.42データなし
4K16.56データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5
−80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8
−50%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Forza Horizon 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9
−44.4%
Valorant 10−11
+25%
8
−25%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Far Cry 5 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Fortnite 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Forza Horizon 4 18−20
+50%
12
−50%
Forza Horizon 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 12−14
+85.7%
7
−85.7%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+9.1%
33
−9.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5
−180%
Valorant 10−11
+150%
4−5
−150%
World of Tanks 70−75
+141%
29
−141%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 12−14
−46.2%
19
+46.2%
Far Cry 5 21−24
+110%
10
−110%
Forza Horizon 4 18−20
+63.6%
11
−63.6%
Forza Horizon 5 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Valorant 10−11
+150%
4−5
−150%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
World of Tanks 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+129%
7
−129%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

これが人気ゲームでのHD 6790とUHD Graphics 630の競争である:

  • HD 6790は900pでは49%速い。
  • HD 6790は1080pでは293%速い。
  • HD 6790は1440pでは20%速い。
  • HD 6790は4Kでは29%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1440pの解像度とHigh Presetで、HD 6790の方が200%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics 630の方が46%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 53テストでHD 6790が先行(88%)。
  • 1テストでUHD Graphics 630が先行(2%)。
  • 6テスト(10%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.13 3.10
ノベルティ 4 4月 2011 1 10月 2017
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 15 ワット

HD 6790は 33.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 630は6歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、900%消費電力が低い。

Radeon HD 6790は、パフォーマンステストでUHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 6790とUHD Graphics 630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6790
Radeon HD 6790
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 154 票

1から5のスケールでRadeon HD 6790を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4035 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 6790又はUHD Graphics 630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。