Radeon HD 6770M対AMD FirePro M5950

性能のランキングでの位	841	739
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	4.94	6.74
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	Whistler	Whistler
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	4 １月 2011(14年前)	4 １月 2011(14年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6770MとFirePro M5950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6770MとFirePro M5950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	480
コア周波数	725 MHz	725 MHz
トランジスタの数	716 million	716 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	17.40	17.40
浮動小数点性能	0.696 TFLOPS	0.696 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	24	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6770MとFirePro M5950の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
バスサポート	データなし	n/a
インターフェース	MXM-A (3.0)	MXM-A (3.0)
フォームファクター	データなし	スロットMXM-A用

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6770MとFirePro M5950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	900 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	57.6 ギガバイト/s	57 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 6770MとFirePro M5950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6770MとFirePro M5950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.0	5.0
OpenGL	4.4	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6770MとFirePro M5950のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6770M 2.45

FirePro M5950 3.34
+36.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6770M 964

FirePro M5950 1314
+36.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6770M 1328

FirePro M5950 1350
+1.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6770M 6107

FirePro M5950 6257
+2.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6770MおよびFirePro M5950のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	23 −4.3%	24 +4.3%
Full HD	24 −8.3%	26 +8.3%
1200p	12 −33.3%	16−18 +33.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Counter-Strike 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Forza Horizon 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Metro Exodus	4−5 −75%	7−8 +75%
Red Dead Redemption 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Valorant	1−2 −500%	6−7 +500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Counter-Strike 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Fortnite	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Forza Horizon 4	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Forza Horizon 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Grand Theft Auto V	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Metro Exodus	4−5 −75%	7−8 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Red Dead Redemption 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −20%	12−14 +20%
Valorant	1−2 −500%	6−7 +500%
World of Tanks	45−50 −28.3%	55−60 +28.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Counter-Strike 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Forza Horizon 4	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Forza Horizon 5	1−2 −300%	4−5 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Valorant	1−2 −500%	6−7 +500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Dota 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Red Dead Redemption 2	1−2 −100%	2−3 +100%
World of Tanks	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Red Dead Redemption 2	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Fortnite	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 5	0−1	1−2
Valorant	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%