Radeon HD 6620G対Radeon RX 6600M

VS

パフォーマンス・スコア

HD 6620G
2011
35 Watt
0.88

Radeon RX 6600MはRadeon HD 6620Gをベンチマーク集計結果に基づき3905%も上回る。

一般的な情報

Radeon HD 6620GとRadeon RX 6600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1090135
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.02データなし
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームLlanoR21M-E65-70
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 6月 2011(12年 前)1 9月 2020(3年 前)
今の価格$338 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6620GとRadeon RX 6600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6620GとRadeon RX 6600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4001792
コア周波数400 MHz2068 MHz
Boost周波数データなし2177 MHz
トランジスタの数1000 Million11,060 million
技術プロセス32 nm7 nm
消費電力(TDP)35 Watt100 Watt (50 - 100 Watt TGP)
テクスチャリングの速度8.880235.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6620GとRadeon RX 6600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースIGPPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon HD 6620GとRadeon RX 6600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用14000 MHz
メモリー帯域幅データなし256.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

Radeon HD 6620GとRadeon RX 6600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Radeon HD 6620GとRadeon RX 6600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6620GとRadeon RX 6600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6620G 0.88
RX 6600M 35.24
+3905%

Radeon RX 6600Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6620Gを3905%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 6620G 341
RX 6600M 13623
+3895%

Radeon RX 6600Mは、PassmarkにおいてRadeon HD 6620Gを3895%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 6620G 650
RX 6600M 31868
+4803%

Radeon RX 6600Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 6620Gを4803%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 6620G 2443
RX 6600M 72686
+2876%

Radeon RX 6600Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 6620Gを2876%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 6620GおよびRadeon RX 6600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
−638%
96
+638%
1440p1−2
−5300%
54
+5300%
4K0−131

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−3567%
110
+3567%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3800%
75−80
+3800%
Cyberpunk 2077 3−4
−2900%
90
+2900%
Far Cry 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Forza Horizon 4 4−5
−4950%
202
+4950%
Hitman 3 3−4
−5033%
154
+5033%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1892%
239
+1892%
Red Dead Redemption 2 1−2
−8600%
85−90
+8600%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2300%
216
+2300%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3800%
75−80
+3800%
Cyberpunk 2077 3−4
−2300%
72
+2300%
Far Cry 5 5−6
−820%
46
+820%
Forza Horizon 4 4−5
−4875%
199
+4875%
Hitman 3 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1567%
200
+1567%
Red Dead Redemption 2 1−2
−8600%
85−90
+8600%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1444%
139
+1444%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4633%
142
+4633%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3800%
75−80
+3800%
Cyberpunk 2077 3−4
−1933%
61
+1933%
Far Cry 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Forza Horizon 4 4−5
−4100%
168
+4100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1017%
134
+1017%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2733%
85
+2733%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−8600%
85−90
+8600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 65−70
Far Cry New Dawn 0−1 80−85

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Cyberpunk 2077 1−2
−3500%
36
+3500%
Far Cry 5 1−2
−8900%
90
+8900%
Forza Horizon 4 0−1 128
Horizon Zero Dawn 4−5
−2350%
98
+2350%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6100%
62
+6100%

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
−480%
29
+480%
Horizon Zero Dawn 1−2
−4300%
40−45
+4300%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
−5200%
53
+5200%
Metro Exodus 4−5
−1100%
48
+1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1450%
30−35
+1450%

これが人気ゲームでのHD 6620GとRX 6600Mの競争である:

  • RX 6600Mは1080pでは638%速い。
  • RX 6600Mは1440pでは5300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 6600MはHD 6620Gよりも8900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6600Mはすべての35でHD 6620Gを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 0.88 35.24
ノベルティ 15 6月 2011 1 9月 2020
最大メモリー容量 システム使用 8 ギガバイト
プロセス 32 nm 7 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 100 ワット

Radeon RX 6600Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 6620Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 6620GとRadeon RX 6600Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6620G
Radeon HD 6620G
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 83 票

1から5のスケールでRadeon HD 6620Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 916 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 6620G又はRadeon RX 6600Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。