Radeon HD 6550D対NVIDIA GeForce GT 640 OEM
パフォーマンス・スコア
Radeon HD 6550DとGeForce GT 640 OEMの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
GT 640 OEMは、HD 6550Dをベンチマーク集計結果に基づき、63%も上回っています。
主な内容
Radeon HD 6550DとGeForce GT 640 OEMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1100 | 937 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 1.10 | 2.34 |
アーキテクチャー | TeraScale 2 (2009−2015) | Kepler (2012−2018) |
コードネーム | Sumo | GK107 |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
発売日 | 20 6月 2011(13年 前) | 24 4月 2012(12年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6550DとGeForce GT 640 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6550DとGeForce GT 640 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 400 | 384 |
コア周波数 | 600 MHz | 797 MHz |
トランジスタの数 | 1,178 million | 1,270 million |
技術プロセス | 32 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
テクスチャリングの速度 | 12.00 | 25.50 |
浮動小数点性能 | 0.48 TFLOPS | 0.6121 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 20 | 32 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6550DとGeForce GT 640 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | IGP | PCIe 3.0 x16 |
長さ | データなし | 145 mm |
幅 | IGP | 1-slot |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon HD 6550DとGeForce GT 640 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | システム使用 | DDR3 |
最大メモリー容量 | システム使用 | 2 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | システム使用 | 128 Bit |
メモリー周波数 | システム使用 | 891 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 28.51 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | データなし |
接続性と出力
Radeon HD 6550DとGeForce GT 640 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API互換性
Radeon HD 6550DとGeForce GT 640 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
シェーダーモデル | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon HD 6550DおよびGeForce GT 640 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 19
−57.9%
| 30−35
+57.9%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Fortnite | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
World of Tanks | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
World of Tanks | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Valorant | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
これが人気ゲームでのHD 6550DとGT 640 OEMの競争である:
- GT 640 OEMは1080pでは58%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 1.04 | 1.70 |
ノベルティ | 20 6月 2011 | 24 4月 2012 |
プロセス | 32 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 65 ワット | 50 ワット |
GT 640 OEMは 63.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、30%消費電力が低い。
GeForce GT 640 OEMは、パフォーマンステストでRadeon HD 6550Dを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon HD 6550DとGeForce GT 640 OEMのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。