Radeon HD 6540G2対NVIDIA Quadro K610M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 6540G2とQuadro K610Mを比較した。

HD 6540G2
2011
1.27

K610MはHD 6540G2をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの41%上回っている。

主な内容

Radeon HD 6540G2とQuadro K610Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1070956
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.23
電力効率データなし4.23
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームデータなしGK208
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日14 6月 2011(13年 前)23 7月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$229.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6540G2とQuadro K610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6540G2とQuadro K610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数480192
コア周波数データなし980 MHz
トランジスタの数データなし915 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし30 Watt
テクスチャリングの速度データなし15.68
浮動小数点性能データなし0.3763 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6540G2とQuadro K610Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースデータなしMXM-A (3.0)

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6540G2とQuadro K610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし1 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし650 MHz
メモリー帯域幅データなし20.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 6540G2とQuadro K610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Display Portデータなし1.2

対応技術

Radeon HD 6540G2とQuadro K610MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6540G2とQuadro K610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-+
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6540G2とQuadro K610Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6540G2 1.27
Quadro K610M 1.79
+40.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6540G2 987
Quadro K610M 1144
+15.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6540G2 3295
Quadro K610M 5116
+55.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6540G2およびQuadro K610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8−9
−50%
12
+50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし19.17

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 16−18
−25%
20−22
+25%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 0−1 3−4
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 16−18
−25%
20−22
+25%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 1−2
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−50%
12−14
+50%
Valorant 4−5
−200%
12−14
+200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 0−1 2−3
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 0−1 0−1

これが人気ゲームでのHD 6540G2とQuadro K610Mの競争である:

  • Quadro K610Mは1080pでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、Quadro K610Mの方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 44テストでQuadro K610Mが先行(90%)。
  • 5テスト(10%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.27 1.79
ノベルティ 14 6月 2011 23 7月 2013
プロセス 40 nm 28 nm

Quadro K610Mは 40.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro K610Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 6540G2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 6540G2はノートブック用で、Quadro K610Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6540G2
Radeon HD 6540G2
NVIDIA Quadro K610M
Quadro K610M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 3 票

1から5のスケールでRadeon HD 6540G2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 28 票

1から5のスケールでQuadro K610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6540G2やQuadro K610Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。