Radeon HD 6520G対Radeon RX 6700M

VS

パフォーマンス・スコア

HD 6520G
2011
35 Watt
0.77

Radeon RX 6700MはRadeon HD 6520Gをベンチマーク集計結果に基づき4427%も上回る。

一般的な情報

Radeon HD 6520GとRadeon RX 6700Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1114138
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.01データなし
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームLlanoR21M-E110-70
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 6月 2011(13年 前)1 9月 2020(3年 前)
今の価格$338 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6520GとRadeon RX 6700Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6520GとRadeon RX 6700Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3202304
コア周波数400 MHzデータなし
Boost周波数データなし2300 MHz
トランジスタの数1000 Million17,200 million
技術プロセス32 nm7 nm
消費電力(TDP)35 Watt135 Watt
テクスチャリングの速度6.400324.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6520GとRadeon RX 6700Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースIGPPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon HD 6520GとRadeon RX 6700Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用10 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用160 Bit
メモリー周波数システム使用16000 MHz
メモリー帯域幅データなし384.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

Radeon HD 6520GとRadeon RX 6700Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Radeon HD 6520GとRadeon RX 6700MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6520GとRadeon RX 6700Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6520G 0.77
RX 6700M 34.86
+4427%

Radeon RX 6700Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6520Gを4427%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 6520G 299
RX 6700M 13464
+4403%

Radeon RX 6700Mは、PassmarkにおいてRadeon HD 6520Gを4403%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 6520G 492
RX 6700M 33497
+6708%

Radeon RX 6700Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 6520Gを6708%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 6520G 1678
RX 6700M 66973
+3891%

Radeon RX 6700Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 6520Gを3891%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 6520GおよびRadeon RX 6700Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p8
−4275%
350−400
+4275%
Full HD5
−2380%
124
+2380%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 1−2 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 2−3 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 7−8 データなし
Watch Dogs: Legion 10−11 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 1−2 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 2−3 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 7−8 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 データなし
Watch Dogs: Legion 10−11 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Shadow of the Tomb Raider 7−8 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 データなし
Watch Dogs: Legion 10−11 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Hitman 3 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 4−5 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 データなし

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 1−2 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 1−2 データなし
Metro Exodus 4−5 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 98
−4390%
4400−4450
+4390%
Battlefield 5 110−120
−4413%
5100−5150
+4413%
Metro Exodus 100−110
−4419%
4700−4750
+4419%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 82
−4412%
3700−3750
+4412%
Battlefield 5 110−120
−4413%
5100−5150
+4413%
Metro Exodus 100−110
−4419%
4700−4750
+4419%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 71
−4407%
3200−3250
+4407%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 80−85
−4400%
3600−3650
+4400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
−4374%
1700−1750
+4374%
Forza Horizon 4 70−75
−4414%
3250−3300
+4414%
Metro Exodus 65−70
−4370%
2950−3000
+4370%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−4418%
3750−3800
+4418%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−4379%
2150−2200
+4379%
Watch Dogs: Legion 30−33
−4400%
1350−1400
+4400%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−4329%
1550−1600
+4329%
Hitman 3 27−30
−4364%
1250−1300
+4364%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−4344%
1200−1250
+4344%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−4412%
1850−1900
+4412%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4424%
950−1000
+4424%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−4218%
950−1000
+4218%
Cyberpunk 2077 10−12
−3991%
450−500
+3991%
Forza Horizon 4 45−50
−4379%
2150−2200
+4379%
Watch Dogs: Legion 16−18
−4312%
750−800
+4312%

これが人気ゲームでのHD 6520GとRX 6700Mの競争である:

  • RX 6700Mは900pでは4275%速い。
  • RX 6700Mは1080pでは2380%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.77 34.86
ノベルティ 15 6月 2011 1 9月 2020
プロセス 32 nm 7 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 135 ワット

Radeon RX 6700Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 6520Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 6520GとRadeon RX 6700Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6520G
Radeon HD 6520G
AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 126 票

1から5のスケールでRadeon HD 6520Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 105 票

1から5のスケールでRadeon RX 6700Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 6520G又はRadeon RX 6700Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。