Radeon HD 6520G対ATI Mobility HD 5165

VS

累積業績評価

Radeon HD 6520GとMobility Radeon HD 5165の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 6520G
2011
35 Watt
0.69

ATI Mobility HD 5165はHD 6520Gをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。

主な内容

Radeon HD 6520GとMobility Radeon HD 5165のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11981129
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.542.19
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)TeraScale (2005−2013)
コードネームSumoM96
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 12月 2011(13年 前)7 1月 2010(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6520GとMobility Radeon HD 5165の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6520GとMobility Radeon HD 5165の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320320
コア周波数400 MHz600 MHz
トランジスタの数1,178 million514 million
技術プロセス32 nm55 nm
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度6.40019.20
浮動小数点性能0.256 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs88
TMUs1632

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6520GとMobility Radeon HD 5165の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースIGPPCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6520GとMobility Radeon HD 5165にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用1 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用900 MHz
メモリー帯域幅データなし28.8 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon HD 6520GとMobility Radeon HD 5165で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6520GとMobility Radeon HD 5165にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)10.1 (10_1)
シェーダーモデル5.04.1
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6520GとMobility Radeon HD 5165のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6520G 0.69
ATI Mobility HD 5165 0.98
+42%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6520G 1678
ATI Mobility HD 5165 2789
+66.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6520GおよびMobility Radeon HD 5165のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p8
−25%
10−12
+25%
Full HD6
−33.3%
8−9
+33.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−25%
24−27
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

これが人気ゲームでのHD 6520GとATI Mobility HD 5165の競争である:

  • ATI Mobility HD 5165は900pでは25%速い。
  • ATI Mobility HD 5165は1080pでは33%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、ATI Mobility HD 5165の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 25テストでATI Mobility HD 5165が先行(71%)。
  • 10テスト(29%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.69 0.98
ノベルティ 7 12月 2011 7 1月 2010
プロセス 32 nm 55 nm

HD 6520Gは1歳のアドバンテージがある、71.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI Mobility HD 5165は 42% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Mobility Radeon HD 5165は、パフォーマンステストでRadeon HD 6520Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6520G
Radeon HD 6520G
ATI Mobility Radeon HD 5165
Mobility Radeon HD 5165

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 142 票

1から5のスケールでRadeon HD 6520Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 5165を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6520GやMobility Radeon HD 5165に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。