Radeon HD 6520G vs ATI Mobility HD 5165

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon HD 6520G ve Mobility Radeon HD 5165'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

HD 6520G
2011
35 Watt
0.72

Mobility HD 5165, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6520G'den 40% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon HD 6520G ve Mobility Radeon HD 5165'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12281156
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği1.582.22
MimariTeraScale 2 (2009−2015)TeraScale (2005−2013)
GPUSumoM96
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 aralık 2011 (14 yıl önce)7 ocak 2010 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 6520G ve Mobility Radeon HD 5165 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 6520G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı320320
Çekirdek frekansı400 MHz600 MHz
Transistör sayısı1,178 million514 million
Teknolojik süreç32 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt35 Watt
Tekstüre hızı6.40019.20
Kayan nokta performansı0.256 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs88
TMUs1632
L1 Cacheveri yok64 KB
L2 Cacheveri yok128 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 6520G ve Mobility Radeon HD 5165 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzIGPPCIe 2.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 6520G ve Mobility Radeon HD 5165 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR3
Maksimum BellekSistem kullanılır1 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır900 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok28.8 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 6520G ve Mobility Radeon HD 5165 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 6520G ve Mobility Radeon HD 5165 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.2 (11_0)10.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli5.04.1
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 6520G ve Mobility Radeon HD 5165 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD 6520G 0.72
ATI Mobility HD 5165 1.01
+40.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

HD 6520G 1678
ATI Mobility HD 5165 2789
+66.2%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 6520G ve Mobility Radeon HD 5165 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p8
−25%
10−12
+25%
Full HD6
−33.3%
8−9
+33.3%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−25%
24−27
+25%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

1440p
Ultra

Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

Popüler oyunlarda HD 6520G ve ATI Mobility HD 5165 bu şekilde rekabet eder:

  • ATI Mobility HD 5165 900p'de 25% daha hızlıdır
  • ATI Mobility HD 5165 1080p'de 33% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Far Cry 5'de ATI Mobility HD 5165 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • ATI Mobility HD 5165 20 testte'de önde (54%)
  • 17 testte (46%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.72 1.01
Yenilik 7 aralık 2011 7 ocak 2010
Teknolojik süreç 32 nm 55 nm

HD 6520G 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 72% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan ATI Mobility HD 5165, 40% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Mobility Radeon HD 5165 performans testlerinde Radeon HD 6520G modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 156 oy

Radeon HD 6520G 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 oy

Mobility Radeon HD 5165 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon HD 6520G veya Mobility Radeon HD 5165 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.