Radeon HD 6450M対Radeon 760M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 6450MとRadeon 760Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 6450M
2011
1 ギガバイト DDR3
0.65

Radeon 760MはHD 6450Mをベンチマーク集計結果に基づき2254%も上回る。

一般的な情報

Radeon HD 6450MとRadeon 760Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1149326
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)RDNA 3
コードネームSeymour-PROPhoenix
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2011(13年 前)5 1月 2023(1年 前)
今の価格$35 データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6450MとRadeon 760Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6450MとRadeon 760Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数160512
コア周波数600 MHz1500 MHz
Boost周波数データなし2800 MHz
トランジスタの数370 million25,390 million
技術プロセス40 nm4 nm
消費電力(TDP)データなし54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度4.80067.20
浮動小数点性能192 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6450MとRadeon 760Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon HD 6450MとRadeon 760Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Radeon HD 6450MとRadeon 760Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIサポート

Radeon HD 6450MとRadeon 760MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6450MとRadeon 760Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6450M 0.65
Radeon 760M 15.30
+2254%

Radeon 760Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6450Mを2254%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 6450M 443
Radeon 760M 9603
+2068%

Radeon 760Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 6450Mを2068%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 6450M 1395
Radeon 760M 32985
+2265%

Radeon 760Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 6450Mを2265%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 6450MおよびRadeon 760Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−288%
31
+288%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30
+2900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24
+2300%
Far Cry New Dawn 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Hitman 3 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Horizon Zero Dawn 2−3
−2950%
60−65
+2950%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−2450%
51
+2450%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2350%
45−50
+2350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Cyberpunk 2077 0−1 18
Far Cry New Dawn 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Hitman 3 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Horizon Zero Dawn 2−3
−2950%
60−65
+2950%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−4300%
44
+4300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3500%
36
+3500%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2350%
45−50
+2350%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Horizon Zero Dawn 2−3
−2950%
60−65
+2950%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−3600%
37
+3600%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 23
Watch Dogs: Legion 2−3
−2350%
45−50
+2350%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 18−20
Cyberpunk 2077 0−1 8−9
Far Cry 5 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Hitman 3 0−1 18−20
Horizon Zero Dawn 1−2
−3000%
30−35
+3000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−2400%
24−27
+2400%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 0−1 16−18

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 9−10
Horizon Zero Dawn 0−1 16−18
Metro Exodus 0−1 14−16

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 14−16

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Battlefield 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry 5 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Forza Horizon 4 3−4
−2300%
70−75
+2300%
Metro Exodus 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Red Dead Redemption 2 1−2
−4200%
40−45
+4200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Battlefield 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry 5 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Forza Horizon 4 3−4
−2300%
70−75
+2300%
Metro Exodus 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Red Dead Redemption 2 1−2
−4200%
40−45
+4200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Far Cry 5 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Forza Horizon 4 3−4
−2300%
70−75
+2300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−4200%
40−45
+4200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry New Dawn 1−2
−2700%
27−30
+2700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 14−16
Assassin's Creed Valhalla 0−1 12−14
Forza Horizon 4 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Metro Exodus 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−2700%
27−30
+2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 16−18
Watch Dogs: Legion 0−1 10−11

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 14−16
Far Cry New Dawn 0−1 10−12
Hitman 3 0−1 10−12
Shadow of the Tomb Raider 0−1 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 14−16

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 7−8
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 8−9
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 0−1 8−9
Forza Horizon 4 0−1 21−24
Watch Dogs: Legion 0−1 6−7

これが人気ゲームでのHD 6450MとRadeon 760Mの競争である:

  • Radeon 760Mは1080pでは288%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.65 15.30
ノベルティ 4 1月 2011 5 1月 2023
プロセス 40 nm 4 nm

Radeon 760Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 6450Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 6450MとRadeon 760Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6450M
Radeon HD 6450M
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 6 票

1から5のスケールでRadeon HD 6450Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 108 票

1から5のスケールでRadeon 760Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 6450M又はRadeon 760Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。