Radeon HD 6380G対Radeon 760M

性能のランキングでの位	1189	327
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Terascale 2 (2009−2015)	RDNA 3
コードネーム	Llano	Phoenix
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	15 ６月 2011(12年前)	5 １月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$399.99	データなし
今の価格	$338 (0.8x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6380GとRadeon 760Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6380GとRadeon 760Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	160	512
コア周波数	400 MHz	1500 MHz
Boost周波数	データなし	2800 MHz
トランジスタの数	1000 Million	25,390 million
技術プロセス	32 nm	4 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	3.200	67.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6380GとRadeon 760Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	IGP	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Radeon HD 6380GとRadeon 760Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	システム使用
最大メモリー容量	システム使用	システム使用
メモリーのバスの幅	システム使用	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	+

ビデオ出力

Radeon HD 6380GとRadeon 760Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

APIサポート

Radeon HD 6380GとRadeon 760MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	N/A	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6380GとRadeon 760Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6380G 0.52

Radeon 760M 15.24
+2831%

Radeon 760Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6380Gを2831%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 6380G 200

Radeon 760M 5892
+2846%

Radeon 760Mは、PassmarkにおいてRadeon HD 6380Gを2846%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 6380GおよびRadeon 760Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

1−2

−3000%

31
+3000%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

−1400%

30
+1400%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Cyberpunk 2077	2−3 −1100%	24 +1100%
Far Cry 5	4−5 −925%	40−45 +925%
Forza Horizon 4	2−3 −2450%	50−55 +2450%
Hitman 3	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Horizon Zero Dawn	10−12 −345%	45−50 +345%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −538%	51 +538%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18 +800%
Far Cry 5	4−5 −625%	29 +625%
Forza Horizon 4	2−3 −2450%	50−55 +2450%
Hitman 3	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Horizon Zero Dawn	10−12 −345%	45−50 +345%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −175%	22 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1100%	36 +1100%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Cyberpunk 2077	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Far Cry 5	4−5 −925%	40−45 +925%
Forza Horizon 4	2−3 −2450%	50−55 +2450%
Horizon Zero Dawn	10−12 −345%	45−50 +345%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −667%	23 +667%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −375%	18−20 +375%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Far Cry 5	1−2 −2400%	24−27 +2400%
Horizon Zero Dawn	3−4 −933%	30−35 +933%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1500%	16−18 +1500%