Radeon HD 6310対NVIDIA GeForce Go 7200

性能のランキングでの位	1325	1450
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	1.21	データなし
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Curie (2003−2013)
コードネーム	Loveland	G72
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	9 １１月 2010(14年前)	1 ９月 2006(18年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6310とGeForce Go 7200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6310とGeForce Go 7200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	80	7
コア周波数	276 MHz	450 MHz
Boost周波数	データなし	450 MHz
トランジスタの数	450 million	112 million
技術プロセス	40 nm	90 nm
消費電力（TDP）	18 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	2.208	1.800
浮動小数点性能	0.04416 TFLOPS	データなし
ROPs	4	1
TMUs	8	4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6310とGeForce Go 7200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース

IGP

PCIe 1.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6310とGeForce Go 7200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR3
最大メモリー容量	システム使用	64 メガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	32 Bit
メモリー周波数	システム使用	350 MHz
メモリー帯域幅	データなし	2.8 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon HD 6310とGeForce Go 7200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6310とGeForce Go 7200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	9.0c (9_3)
シェーダーモデル	5.0	3.0
OpenGL	4.4	2.1
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	N/A	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6310とGeForce Go 7200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6310 0.31
+182%

Go 7200 0.11

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6310 122
+171%

Go 7200 45

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6310およびGeForce Go 7200のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	24−27 +4%	24−27 −4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Valorant	24−27 +4%	24−27 −4%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Valorant	24−27 +4%	24−27 −4%