GeForce Go 7200対ATI Radeon IGP 320M

#広告 
アマゾンで購入
Go 7200 Go 7300 Go 7300T Go 7400 Go 7400T Go 7450
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon IGP 320M Radeon IGP 330M Radeon IGP 340M Radeon IGP 345M Radeon IGP 350M

効果の累積評価

GeForce Go 7200とRadeon IGP 320Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Go 7200
2006
64 メガバイト GDDR3
0.11
+1000%

Go 7200はATI IGP 320Mをベンチマーク集計結果に基づき1000%も上回る。

内容

Go 7200 Go 7200
ATI IGP 320M IGP 320M

主な内容

GeForce Go 7200とRadeon IGP 320Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14491530
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーCurie (2003−2013)Rage 7 (2001−2006)
コードネームG72RS100
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ９月 2006(18年 前)5 １０月 2002(22年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce Go 7200とRadeon IGP 320Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce Go 7200とRadeon IGP 320Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数72
コア周波数450 MHz160 MHz
Boost周波数450 MHz160 MHz
トランジスタの数112 million30 million
技術プロセス90 nm180 nm
テクスチャリングの速度1.8000.16
ROPs11
TMUs41

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce Go 7200とRadeon IGP 320Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 1.0 x16AGP 4x
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce Go 7200とRadeon IGP 320Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量64 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅32 Bitシステム使用
メモリー周波数350 MHzシステム使用
メモリー帯域幅2.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce Go 7200とRadeon IGP 320Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce Go 7200とRadeon IGP 320MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)7.0
シェーダーモデル3.0データなし
OpenGL2.11.4
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce Go 7200とRadeon IGP 320Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Go 7200 0.11
+1000%
ATI IGP 320M 0.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Go 7200 45
+1400%
ATI IGP 320M 3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce Go 7200およびRadeon IGP 320Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
World of Tanks 10−11
+25%
8−9
−25%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 0−1 0−1

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、Go 7200の方が33%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 6テストでGo 7200が先行（21%）。
  • 22テスト（79%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.11 0.01
ノベルティ 1 ９月 2006 5 １０月 2002
プロセス 90 nm 180 nm

Go 7200は 1000% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce Go 7200は、パフォーマンステストでRadeon IGP 320Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce Go 7200とRadeon IGP 320Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce Go 7200
GeForce Go 7200
ATI Radeon IGP 320M
Radeon IGP 320M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Go 7200 GeForce Go 7200
又は
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
ATI IGP 320M Radeon IGP 320M
又は
GTS 260M GeForce GTS 260M
Go 7200 GeForce Go 7200
又は
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
HD 8210 HD 8210
又は
Go 7200 Go 7200
HD 6310 HD 6310
又は
Go 7200 Go 7200
ATI HD 3200 HD 3200
又は
Go 7200 Go 7200
Go 7200 Go 7200
又は
ATI Xpress 1250 Xpress 1250
Go 7200 Go 7200
又は
ATI IGP 340M IGP 340M
Radeon 520 520
又は
Go 7200 Go 7200
ATI Xpress 1100 Mobile IGP Xpress 1100 Mobile IGP
又は
Go 7200 Go 7200
Go 6400 Go 6400
又は
RX 490M RX 490M
R4 (Beema) R4 (Beema)
又は
Go 6400 Go 6400
HD 8330 HD 8330
又は
Go 6400 Go 6400

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

1.8 21 票

1から5のスケールでGeForce Go 7200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 17 票

1から5のスケールでRadeon IGP 320Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce Go 7200又はRadeon IGP 320Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。