ATI Radeon HD 5850対NVIDIA Quadro K2100M

性能のランキングでの位	615	718
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.59	0.63
電力効率	2.36	4.43
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Cypress	GK106
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	30 ９月 2009(15年前)	23 ７月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$299	$84.95

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

K2100MはATI HD 5850より7%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5850とQuadro K2100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5850とQuadro K2100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1440	576
コア周波数	725 MHz	667 MHz
トランジスタの数	2,154 million	2,540 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	151 Watt	55 Watt
テクスチャリングの速度	52.20	32.02
浮動小数点性能	2.088 TFLOPS	0.7684 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	72	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5850とQuadro K2100Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)
長さ	241 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5850とQuadro K2100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	752 MHz
メモリー帯域幅	128.0 ギガバイト/s	48.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 5850とQuadro K2100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
Display Port	データなし	1.2

対応技術

Radeon HD 5850とQuadro K2100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	-	+
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Display Management	データなし	+
Optimus	データなし	+

API互換性

Radeon HD 5850とQuadro K2100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5850とQuadro K2100Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 5850 5.15
+46.3%

K2100M 3.52

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 5850 1988
+46.5%

K2100M 1357

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ATI HD 5850 3401
+42.1%

K2100M 2394

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ATI HD 5850 13267
+24.6%

K2100M 10648

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5850およびQuadro K2100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	59 +47.5%	40−45 −47.5%
Full HD	55 +139%	23 −139%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

5.44

3.69

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+50%

6−7

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	30−35 +65%	20−22 −65%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 +32%	24−27 −32%
Metro Exodus	12−14 +100%	6−7 −100%
Red Dead Redemption 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 +14.6%	40−45 −14.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	30−35 +65%	20−22 −65%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 +32%	24−27 −32%
Metro Exodus	12−14 +100%	6−7 −100%
Red Dead Redemption 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −38.9%	25 +38.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 +14.6%	40−45 −14.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	30−35 +65%	20−22 −65%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 +32%	24−27 −32%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +20%	14−16 −20%
Watch Dogs: Legion	45−50 +14.6%	40−45 −14.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+55.6%

9−10

−55.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

これが人気ゲームでのATI HD 5850とK2100Mの競争である：

ATI HD 5850は900pでは48%速い。
ATI HD 5850は1080pでは139%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、ATI HD 5850の方が1100%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、K2100Mの方が39%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

60テストでATI HD 5850が先行（95%）。
1テストでK2100Mが先行（2%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.15	3.52
ノベルティ	30 ９月 2009	23 ７月 2013
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	151 ワット	55 ワット