Radeon HD 5850対FirePro W2100

性能のランキングでの位	588	813
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.80	0.40
アーキテクチャー	Terascale 2 (2009−2015)	GCN (2011−2017)
コードネーム	Cypress	Mars
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	30 ９月 2009(14年前)	2 １０月 2015(8年前)
発売価格（MSRP）	$299	データなし
今の価格	$120 (0.4x)	$123

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 5850はFirePro W2100より100%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5850とFirePro W2100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5850とFirePro W2100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1440	320
コア周波数	725 MHz	680 MHz
Boost周波数	データなし	680 MHz
トランジスタの数	2,154 million	950 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	151 Watt	26 Watt
テクスチャリングの速度	52.20	13.60
浮動小数点性能	2,088.0 gflops	435.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5850とFirePro W2100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	241 mm	データなし
幅	2-slot	1-slot
フォームファクター	データなし	控えめな/半分の長さ
補助電源コネクタ	2x 6-pin	なし

メモリー

Radeon HD 5850とFirePro W2100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	128.0 ギガバイト/s	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Radeon HD 5850とFirePro W2100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DisplayPort
HDMI	+	データなし
DisplayPortコネクタの数	データなし	2
デュアルリンクDVIのサポート	データなし	1

テクノロジー

Radeon HD 5850とFirePro W2100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration

データなし

APIサポート

Radeon HD 5850とFirePro W2100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5850とFirePro W2100のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 5850 5.14
+120%

FirePro W2100 2.34

Radeon HD 5850は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W2100を120%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI HD 5850 1988
+120%

FirePro W2100 903

Radeon HD 5850は、PassmarkにおいてFirePro W2100を120%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 5850およびFirePro W2100のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	59 +146%	24−27 −146%
Full HD	56 +409%	11 −409%
4K	4−5 +100%	2 −100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+80%

5−6

−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +233%	3−4 −233%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Far Cry New Dawn	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	18−20 +111%	9−10 −111%
Hitman 3	12−14 +100%	6−7 −100%
Horizon Zero Dawn	21−24 +40%	14−16 −40%
Metro Exodus	10−12	0−1
Red Dead Redemption 2	14−16 +180%	5−6 −180%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Watch Dogs: Legion	7−8 +250%	2−3 −250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +233%	3−4 −233%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Far Cry New Dawn	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	18−20 +111%	9−10 −111%
Hitman 3	12−14 +100%	6−7 −100%
Horizon Zero Dawn	21−24 +40%	14−16 −40%
Metro Exodus	10−12	0−1
Red Dead Redemption 2	14−16 +180%	5−6 −180%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 +250%	2−3 −250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +233%	3−4 −233%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Forza Horizon 4	18−20 +111%	9−10 −111%
Horizon Zero Dawn	21−24 +40%	14−16 −40%
Metro Exodus	10−12	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 +250%	2−3 −250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+180%

5−6

−180%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	9−10 +200%	3−4 −200%
Horizon Zero Dawn	12−14 +100%	6−7 −100%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+100%

3−4

−100%

これが人気ゲームでのATI HD 5850とFirePro W2100の競争である：

ATI HD 5850は900pでは146%速い。
ATI HD 5850は1080pでは409%速い。
ATI HD 5850は4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、ATI HD 5850はFirePro W2100よりも333%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、ATI HD 5850はすべての51でFirePro W2100を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	5.14	2.34
ノベルティ	30 ９月 2009	2 １０月 2015
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	151 ワット	26 ワット