ATI Radeon HD 5770対Intel HD Graphics 400
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 5770とHD Graphics 400を比較した。
HD 5770はHD Graphics 400をベンチマーク集計結果に基づき294%も上回る。
主な内容
Radeon HD 5770とHD Graphics 400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 716 | 1130 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 0.74 | データなし |
電力効率 | 2.88 | 13.15 |
アーキテクチャー | TeraScale 2 (2009−2015) | Generation 8.0 (2014−2015) |
コードネーム | Juniper | Braswell GT1 |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
発売日 | 13 10月 2009(15年 前) | 1 4月 2015(10年 前) |
発売価格(MSRP) | $159 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5770とHD Graphics 400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5770とHD Graphics 400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 800 | 96 |
コア周波数 | 850 MHz | 320 MHz |
Boost周波数 | データなし | 600 MHz |
トランジスタの数 | 1,040 million | 189 million |
技術プロセス | 40 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 108 Watt | 6 Watt |
テクスチャリングの速度 | 34.00 | 7.200 |
浮動小数点性能 | 1.36 TFLOPS | 0.1152 TFLOPS |
ROPs | 16 | 2 |
TMUs | 40 | 12 |
L1 Cache | 80 キロバイト | データなし |
L2 Cache | 256 キロバイト | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5770とHD Graphics 400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
長さ | 208 mm | データなし |
幅 | 2-slot | データなし |
補助電源コネクタ | 1x 6-pin | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon HD 5770とHD Graphics 400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | DDR3L |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | システム使用 |
メモリー周波数 | 4800 MHz | システム使用 |
メモリー帯域幅 | 76.8 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | - | + |
接続性と出力
Radeon HD 5770とHD Graphics 400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
APIとSDKの互換性
Radeon HD 5770とHD Graphics 400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
シェーダーモデル | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | + |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon HD 5770およびHD Graphics 400のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
900p | 24
+300%
| 6−7
−300%
|
Full HD | 50
+317%
| 12−14
−317%
|
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | 3.18 | データなし |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Fortnite | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Valorant | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Dota 2 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Far Cry 5 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Fortnite | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Valorant | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Dota 2 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Far Cry 5 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Valorant | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Valorant | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
1440p
Epic
Fortnite | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Valorant | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Epic
Fortnite | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
これが人気ゲームでのATI HD 5770とHD Graphics 400の競争である:
- ATI HD 5770は900pでは300%速い。
- ATI HD 5770は1080pでは317%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 3.86 | 0.98 |
ノベルティ | 13 10月 2009 | 1 4月 2015 |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 8 ギガバイト |
プロセス | 40 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 108 ワット | 6 ワット |
ATI HD 5770は 293.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、HD Graphics 400は5歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1700%消費電力が低い。
Radeon HD 5770は、パフォーマンステストでHD Graphics 400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon HD 5770はパソコン用で、HD Graphics 400はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。