Radeon HD 5770対HD Graphics 2000

VS

一般的な情報

Radeon HD 5770とHD Graphics 2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位623不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.66データなし
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
コードネームJuniperSandy Bridge
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日13 10月 2009(14年 前)1 2月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$159 データなし
今の価格$103 (0.6x)$318

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5770とHD Graphics 2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5770とHD Graphics 2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8006
コア周波数850 MHz850/1100 MHz
Boost周波数データなし1350 MHz
トランジスタの数1,040 million189 million
技術プロセス40 nm32 nm
消費電力(TDP)108 Wattunknown
テクスチャリングの速度34.008.100
浮動小数点性能1,360.0 gflops10.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5770とHD Graphics 2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ208 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

メモリー

Radeon HD 5770とHD Graphics 2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数4800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Radeon HD 5770とHD Graphics 2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon HD 5770とHD Graphics 2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.04.1
OpenGL4.43.1
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5770とHD Graphics 2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI HD 5770 1705
+700%
HD Graphics 2000 213

Radeon HD 5770は、PassmarkにおいてHD Graphics 2000を700%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

ATI HD 5770 11699
+1206%
HD Graphics 2000 896

Radeon HD 5770は、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 2000を1206%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 13 10月 2009 1 2月 2011
最大メモリー容量 1 ギガバイト システム使用
プロセス 40 nm 32 nm

Radeon HD 5770とHD Graphics 2000のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon HD 5770はパソコン用で、HD Graphics 2000はノートブック用であることに注意してください。


Radeon HD 5770とHD Graphics 2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 627 票

1から5のスケールでRadeon HD 5770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 1118 票

1から5のスケールでHD Graphics 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 5770又はHD Graphics 2000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。