Radeon HD 5770対GeForce RTX 3050 6 GB

性能のランキングでの位	627	184
人気順の場所	トップ100圏外	45
お得感	0.68	37.79
アーキテクチャー	Terascale 2 (2009−2015)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	Juniper	GA107
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	13 １０月 2009(14年前)	2 ２月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$159	$179
今の価格	$103 (0.6x)	$204 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3050 6 GBはATI HD 5770より5457%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5770とGeForce RTX 3050 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5770とGeForce RTX 3050 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	800	2304
コア周波数	850 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	1470 MHz
トランジスタの数	1,040 million	8,700 million
技術プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	108 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	34.00	105.8
浮動小数点性能	1,360.0 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5770とGeForce RTX 3050 6 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	208 mm	242 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

メモリー

Radeon HD 5770とGeForce RTX 3050 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	96 Bit
メモリー周波数	4800 MHz	14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	76.8 ギガバイト/s	168.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon HD 5770とGeForce RTX 3050 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

APIサポート

Radeon HD 5770とGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	データなし	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5770とGeForce RTX 3050 6 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 5770 4.42

RTX 3050 6 GB 27.88
+531%

GeForce RTX 3050 6 GBは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 5770を531%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI HD 5770 1705

RTX 3050 6 GB 10766
+531%

GeForce RTX 3050 6 GBは、PassmarkにおいてRadeon HD 5770を531%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 5770およびGeForce RTX 3050 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	24 −525%	150−160 +525%
Full HD	46 −530%	290−300 +530%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
−525%

50−55

+525%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −511%	55−60 +511%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −500%	18−20 +500%
Battlefield 5	10−12 −491%	65−70 +491%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −500%	60−65 +500%
Cyberpunk 2077	8−9 −525%	50−55 +525%
Far Cry 5	9−10 −511%	55−60 +511%
Far Cry New Dawn	12−14 −525%	75−80 +525%
Forza Horizon 4	20−22 −500%	120−130 +500%
Hitman 3	8−9 −525%	50−55 +525%
Horizon Zero Dawn	24−27 −525%	150−160 +525%
Metro Exodus	7−8 −471%	40−45 +471%
Red Dead Redemption 2	12−14 −525%	75−80 +525%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −525%	100−105 +525%
Watch Dogs: Legion	21−24 −519%	130−140 +519%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −511%	55−60 +511%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −500%	18−20 +500%
Battlefield 5	10−12 −491%	65−70 +491%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −500%	60−65 +500%
Cyberpunk 2077	8−9 −525%	50−55 +525%
Far Cry 5	9−10 −511%	55−60 +511%
Far Cry New Dawn	12−14 −525%	75−80 +525%
Forza Horizon 4	20−22 −500%	120−130 +500%
Hitman 3	8−9 −525%	50−55 +525%
Horizon Zero Dawn	24−27 −525%	150−160 +525%
Metro Exodus	7−8 −471%	40−45 +471%
Red Dead Redemption 2	12−14 −525%	75−80 +525%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −525%	100−105 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −500%	60−65 +500%
Watch Dogs: Legion	21−24 −519%	130−140 +519%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −511%	55−60 +511%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −500%	18−20 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −500%	60−65 +500%
Cyberpunk 2077	8−9 −525%	50−55 +525%
Far Cry 5	9−10 −511%	55−60 +511%
Forza Horizon 4	20−22 −500%	120−130 +500%
Horizon Zero Dawn	24−27 −525%	150−160 +525%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −525%	100−105 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −500%	60−65 +500%
Watch Dogs: Legion	21−24 −519%	130−140 +519%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−525%

75−80
+525%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −525%	50−55 +525%
Far Cry New Dawn	6−7 −483%	35−40 +483%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −500%	24−27 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −483%	35−40 +483%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Far Cry 5	7−8 −471%	40−45 +471%
Forza Horizon 4	7−8 −471%	40−45 +471%
Hitman 3	9−10 −511%	55−60 +511%
Horizon Zero Dawn	10−11 −500%	60−65 +500%
Metro Exodus	1−2 −500%	6−7 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −500%	18−20 +500%
Watch Dogs: Legion	2−3 −500%	12−14 +500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−525%

50−55

+525%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry New Dawn	3−4 −500%	18−20 +500%
Hitman 3	1−2 −500%	6−7 +500%
Horizon Zero Dawn	4−5 −500%	24−27 +500%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −500%	6−7 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −500%	18−20 +500%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −500%	12−14 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −500%	12−14 +500%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −500%	12−14 +500%
Forza Horizon 4	3−4 −500%	18−20 +500%
Horizon Zero Dawn	4−5 −500%	24−27 +500%
Metro Exodus	6−7 −483%	35−40 +483%
Watch Dogs: Legion	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−500%

30−33

+500%

これが人気ゲームでのATI HD 5770とRTX 3050 6 GBの競争である：

RTX 3050 6 GBは900pでは525%速い。
RTX 3050 6 GBは1080pでは530%速い。

メリットとデメリット

性能評価	4.42	27.88
ノベルティ	13 １０月 2009	2 ２月 2024
コスト	$159	$179
最大メモリー容量	1 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	108 ワット	70 ワット